Эксперты считают, что причиной лишения депутатского мандата Игоря Маркова стали его конфликты в Одессе. Эксперты не связывают эту ситуацию с политическими взглядами Маркова и его неприятием курса европейской интеграции Украины, пишет информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Председатель Верховной Рады Владимир Рыбак официально огласил решение Высшего административного суда Украины о прекращении полномочий депутата Игоря Маркова и заверил, что это решение суда будет выполнено.

«Это судебное решение приобрело законную силу с момента его оглашения, и не может быть обжаловано. В соответствии с частью первой статьи 124 Конституции Украины, судебные решения являются обязательными к выполнению на всей территории Украины, и мы будем выполнять решение суда», — сказал Рыбак на заседании парламента в пятницу, 20 сентября, пишет Интерфакс-Украина.

Он также зачитал постановляющую часть решения ВАСУ, в котором было признано недействительным постановление ЦИК о признании Маркова народным депутатом. В этом же решении суда суд обязал ЦИК провести новые выборы в округе, поскольку результаты парламентских выборов, проведенных в 2012 году, невозможно достоверно установить.

Ранее Рыбак заявил, что исполнит решение суда о лишении депутатских полномочий Игоря Маркова, пишет УНИАН. При этом Рыбак не уточнил, идет ли речь о блокировании карточки для голосования Маркова.

Также Рыбак отказался проводить 20 сентября голосование по законопроекту о службе пробации из-за отсутствия народных депутатов в сессионном зале.

«Сейчас в зале сидит 170 народных депутатов, и вы не размахивайте тут руками», — сказал Рыбак после того, как парламент обсудил законопроект о службе пробации и должен был приступить к голосованию по нему.

Рыбак зачитал статью регламента, регулирующую проведение голосований в парламенте, согласно которой голосование проводится по любому вопросу непосредственно на заседании Верховной Рады после обсуждения. При этом он отметил, что регламент предусматривает возможность не проводить голосование «в случае, когда невозможно провести голосование».

«Голосование невозможно провести, потому что дисциплина среди народных депутатов — 170 депутатов. Мы разберемся с руководителями фракций, а потом, когда соберемся, — проголосуем за этот закон», — сказал Рыбак.

После объявления выступлений народных депутатов в разделе «разное» в повестке дня парламентариев в сессионном зале стало еще меньше.

Напомним, что председатель Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр Черненко считает решение суда о лишении депутатского мандата Игоря Маркова не просто опасным, а преступным прецедентом. По его словам, нигде в мире нет такой практики, чтобы у человека, принявшего присягу, забирали мандат, поэтому, независимо от персоналий, эта тенденция не просто негативная, она страшная.

«Я не исключаю, что имели место фальсификации — был очень проблемный округ, где избирался Марков. Но законом установлен срок обжалования, а никто даже не обратился с соответствующим обращением. А сейчас вдруг вспомнили, подключилась милиция, а где она была раньше? Это первое. Второе, если говорить о Маркове. Если доказан факт фальсификаций, докажите, кто их осуществлял: лично Марков, члены окружной, участковой комиссии — они должны быть привлечены к уголовной ответственности. Сказали бы: выборы сфальсифицированы — все. Поэтому я считаю, что это очень нездоровая ситуация, и она ничего хорошего для Украины не значит», — считает эксперт.

Напомним, что депутат прошлых созывов Юрий Кармазин, по судебным искам которого лишают мандатов депутатов парламента, заявляет, что не собирается оставлять в покое Центризбирком.

Напомним, в четверг, 12 сентября, Высший административный суд Украины (ВАСУ) признал невозможным достоверно установить результаты выборов в Верховную Раду в 133-м округе (Одесская область), а также признал отсутствующими статус и полномочия народного депутата Партии регионов Игоря Маркова.

ВАСУ начал рассмотрение иска бывшего народного депутата Юрия Кармазина с просьбой ЦИК лишить депутатских полномочий депутата фракции Партии регионов Игоря Маркова 6 сентября. «Регионала» обвиняют в присвоении более 6 тысяч голосов во время парламентских выборов 2012 года в округе №133 (Одесса) с использованием симпатических чернил.

На сторону Маркова стали даже оппоненты: «Несмотря на то, что Игорь Марков является нашим идеологическим оппонентом и относится к фракции Партии регионов, мы считаем, что сегодняшнее решение является антизаконным и несправедливым, поскольку суды не могут принимать на себя право корректировать выбор народа», — говорится в заявлении «Батькивщины».

Политолог Владимир Фесенко считает, что ситуация с лишением мандата депутата Маркова является продолжением опасной технологии оспаривания итогов выборов. По мнению Фесенко, использование этой технологии надо приостановить, так как это опасно для самой власти.

Напомним, что нынешнее судебное решение уже не первое, из-за которого определенные парламентарии лишаются депутатского мандата. 8 февраля Высший административный суд Украины принял решение лишить депутатских полномочий двух народных депутатов — внефракционного Александра Домбровского, избранного в Винницком округе №11, и Павла Балогу, избранного в округе №71 на Закарпатье.

11 июня Окружной административный суд Киева обязал спикера Владимира Рыбака лишить народных депутатов Домбровского и Балогу своих удостоверений. В начале июля Рыбак аннулировал карточки для голосования этих народных депутатов.

Более подробно о ситуации с лишением мандата депутата Маркова читайте в статье Антона Авксентьева «Верховная Рада: Марков — на выход! Кто следующий?».

Подробнее о причинах и «подводных камнях» выборов в проблемных округах читайте в материале политолога Евгения Магды «Проблемные округа: требуются семеро храбрецов».