В Украине продолжают оспаривать итоги парламентских выборов 2012 года. «Регионал» Игорь Марков обвиняется в фальсификациях голосования в округе № 133. Высший административный суд в связи с этим рассмотрел иск бывшего народного депутата Юрия Кармазина, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Высший административный суд Украины признал невозможным достоверно установить результаты выборов в Верховную Раду в 133-м округе (Одесская обл.), а также признал отсутствующими статус и полномочия народного депутата у Игоря Маркова, пишет УНИАН.

Соответствующее решение огласил судья ВАСУ Юрий Цвиркун по иску экс-народного депутата Юрия Кармазина. Судья во время объявления приговора отметил, что административный иск удовлетворен частично, в частности, суд признал недостоверными результаты очередных выборов народных депутатов 28 октября 2012 года в одномандатном избирательном округе 133, которые были установлены Центральной избирательной комиссией, о чем свидетельствует составленный 8 ноября 2012 года протокол о выборах народных депутатов в одномандатном избирательном округе 133.

Суд также постановил отменить постановление ЦИК от 23 ноября 2012 года в части регистрации народным депутатом в одномандатном избирательном округе № 133 Маркова. Суд также постановил считать невозможным достоверное установление голосования и результатов выборов народных депутатов в этом округе и необходимость проведения повторных выборов в округе № 133. Суд также обязал ЦИК совершить действия по организации и подготовке выборов в 133 избирательном округе.

Генеральная прокуратура Украины по заявлению народного депутата Игоря Маркова начала расследование возможного факта подделки следователями милиции избирательной документации с одномандатного избирательного округа № 133, где избирался депутат. Об этом представитель Маркова Александр Казарновский сообщил в ходе заседания Высшего административного суда Украины.

Защита Игоря Маркова будет обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека. Об этом сказал Александр Казарновский, передает УНН.

«Поскольку судом было нарушено наше право на справедливое рассмотрение дела, то это решение будем обжаловать в ЕСПЧ», — сказал он. Казарновский отметил, что дело против его подзащитного Маркова является политическим.

Как сообщалось, 10 сентября Окружной административный суд Киева оставил без рассмотрения иск заместителя председателя Одесского облсовета Алексея Гончаренко о лишении нардепа Игоря Маркова депутатского мандата.

Суд удовлетворил ходатайство представителя Игоря Маркова Александра Казарновского, который обратил внимание суда на то, что Гончаренко нарушил возложенные законом сроки давности для таких дел.

«Поскольку претензии Гончаренко касались событий, предшествовавших голосованию, то по закону он мог подать такой иск до 22:00 27 октября 2012», — пояснил Александр Казарновский.

«Иск же был подан почти полгода спустя после этого. В данном случае законодательство не предусматривает продления сроков исковой давности», — добавил адвокат

Суд согласился с доводами представителя Игоря Маркова и оставил иск Алексея Гончаренко без рассмотрения.

Как сообщалось, 6 сентября Высший административный суд Украины (ВАСУ) начал рассмотрение иска бывшего народного депутата Юрия Кармазина, которым тот просит ЦИК лишить депутатских полномочий депутата фракции Партии регионов Игоря Маркова. «Регионала» обвиняют в присвоении более 6 тысяч голосов во время парламентских выборов 2012 года в округе №133 (Одесса) с использованием симпатических чернил.

Ранее заместитель председателя Одесского облсовета Алексей Гончаренко в своем блоге на «Украинской правде» написал, что, по данным правоохранителей, на выборах в пользу кандидата Игоря Маркова было сфальсифицировано 6 038 бюллетеней.

Он напомнил, что полтора месяца назад оспорил в суде избрание Маркова народным депутатом.

В то же время, директор Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко не связывает текущий процесс над Игорем Марковым с его пророссийской позицией в отношении европейской интеграции Украины. По мнению эксперта, показательные суды и показательные лишения депутатских мандатов были весной, а здесь «проблема другая».

«Причина в том, что были грязные выборы в том округе, где Марков стал депутатом, и в том, что там, скорее всего, были массовые грубые нарушения. Подозрений очень много. Я слышал об этом от многих одесских коллег и не только одесских. Именно в этом округе были одни из самых грязных выборов во всей Украине», — сказал эксперт.

Он также допустил, что Игорь Марков попал под определенную кампанию, поскольку Юрий Кармазин подал иски еще против нескольких депутатов по результатам выборов в пяти-шести округах.

Справка

Игорь Олегович Марков — украинский предприниматель и политик, председатель Всеукраинской политической партии «Родина», депутат Верховной рады Украины, Одесского городского совета III, IV и V созывов.

С 2002 года — глава компании «Славянский альянс». Был в составе партии «Трудовая Украина». Избирался депутатом Одесского городского совета III, IV и V созывов.

На выборах 2006 года был избран в Одесский горсовет по спискам Блока Наталии Витренко. Однако позже основал собственную депутатскую группу «Родина» и одноименную партию. Входил в постоянную комиссию Одесского городского совета по планированию, бюджету и финансам.

28 октября 2012 года избран в народные депутаты Украины по 133 мажоритарному округу (Киевский район г. Одессы). Марков выиграл, набрав 26,6% голосов избирателей.

Марков опередил своего главного конкурента — кандидата от Партии регионов Гончаренко более чем на 6%.

Подробнее о причинах и «подводных камнях» выборов в проблемных округах читайте в материале политолога Евгения Магды «Проблемные округа: требуются семеро храбрецов».