Редко когда рейтинговые агентства добрым словом упоминают наше государство. И дело тут не в тяжелой экономической и финансовой ситуации, это как раз наименее объективная сторона международных рейтингов, составленных в отношении Украины. Нагнетание политической нестабильности и спекуляции на чувствительности национальной финансовой системы — вот их основная цель, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Международное рейтинговое агентство Moody’s в очередной раз запустило страшилку для Украины. И хотя сторонники отставки правительства Азарова находятся на центральной площади Киева, экономика Украины работает и живет своей жизнью. Такое мнение высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Эксперт напоминает, что в прошлом году Moody’s обещало обвал гривны и даже называло курс в конце 2012 года – 9 грн.

«А теперь агентство Moody’s пугает украинцев 2004 годом, когда были заморожены депозиты и валютные операции. При этом Moody’s явно не обращает внимания на то, что на дворе декабрь 2013 года. Если в 2004 году была Оранжевая революция, которая означала смену власти, то на данный момент все свелось к банальному голосованию за отставку правительства Украины, которая не получилась. И хотя сторонники отставки правительства  Азарова находятся на центральной площади Киева, экономика Украины работает и живет своей жизнью», — отметил Охрименко.

Финансист считает, что такие структуры, как международное рейтинговое агентство Moody's, созданы для того, чтобы сеять панику среди украинцев и давать валютным дельцам наживаться.

Финансист утверждает, что невозможно доверять прогнозам международного рейтингового агентства, если сами европейцы им не доверяют, пишет Gazeta.ua.

По его словам, регулятор европейских финансовых рынков (European Securities and Markets Authority, ESMA) недавно признал, что Fitch Ratings, Moody's и Standard&Poor's «допускали нарушения положений о конфиденциальности, предоставляя информацию об изменении суверенных кредитных рейтингов третьим сторонам до их официальной публикации».

В связи с этим президент Украинского аналитического центра процитировал главу ESMA Стивена Майора, заявившего, что потенциальные санкции против рейтинговых агентств могут выражаться «в штрафах или отзывах лицензии».

«Может быть, действительно стоит отозвать лицензию международного рейтингового агентства Moody's, чтобы оно не занималось провокациями и не играло на руку валютным спекулянтам, а действительно делало реальные прогнозы», — резюмировал специалист.

Как сообщал Inpress.ua, у Украины с рейтинговыми агентствами сложилась особая нелюбовь – в последние годы те стабильно занижают оценки нашей стране, руководствуясь сомнительными данными и, как подозревают в НБУ, корыстными интересами.

И рынок подтверждает ошибочность заключений международных агентств относительно кредитного рейтинга Украины. Об этом заявил в эфире канала БТБ доктор экономических наук Александр Савченко.

А Европейская организация по ценным бумагам и финансовым рынкам (ESMA) предупредила «большую тройку» рейтинговых агентств Fitch Ratings, Standard & Poor´s и Moody´s Investors Service о возможных санкциях за ошибки с присвоением суверенных рейтингов. Об этом говорится в докладе организации.

Отметим, что международные рейтинги и зарубежные эксперты нередко занижают уровень кредитной и платежной способности Украины. Зачастую не учитывается целый ряд факторов. Большое влияние на оценочную деятельность также оказывают политические заявления и обвальные прогнозы стран-оппонентов Украины, таких как Россия.

Нереалистичные прогнозы дискредитировали работу международных рейтинговых агентств. Такое мнение высказал генеральный директор UCRA («Украинское кредитно-рейтинговое агентство») Станислав Дубко.

К примеру, снижение международным рейтинговым агентством Moody’s рейтингов Украины без предварительного визита экспертов агентства в страну не является корректным. Об этом в ходе круглого стола заявили директор департамента долговой и международной финансовой политики Минфина Галина Пахачук и директор департамента по управлению валютным резервом и осуществлению операций на открытом рынке Нацбанка Александр Дубихвост.

Однако украинские СМИ любят ссылаться на мнения и оценки различных рейтинговых агентств. В целом рейтинги стали популярным средством привлечения обывательского интереса к тем или иным темам. Рейтингам не всегда стоит доверять. Их оценки могут отличаться от реальной ситуации в экономике.

О том, почему не стоит доверять даже профессиональным экономическим рейтингам, читайте в статье Андрея Краснова «Украина и международные рейтинги — страшно, аж жуть!».