Уже несколько дней интернет-общественность негодует по поводу фотографии подростка, который отказался уступить место пожилым людям и женщинам в киевском метро. Увы, за последние годы столь асоциальное поведение украинской молодежи – не редкость. Социальный психолог и писатель Олег Покальчук причины такого поведения видит во влиянии ценностей западного общества, где уступать место в транспорте не принято из соображений личной неприкосновенности. А столь негативные оценки поведения молодежи в транспорте эксперт связал с общими пессимистическими настроениеми в украинском обществе и обратил внимание на тот факт, что молодых людей, уступающих места в транспорте, тоже предостаточно, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Социальный психолог и писатель Олег Покальчук убежден, что сравнивать культурную деградацию общества периода независимости Украины с временами СССР неуместно, поскольку в любом тоталитарном государстве все «ходят строем».

«Сравните с гитлеровской Германией – там тоже все были послушны и страшно воспитаны, потому что за это могли в тюрьму посадить и т. д. Поэтому это немножко не та система координат, хотя она вполне уместна. Точка отсчета такая была. Те молодые люди, которые сегодня ведут себя некультурно – они не родились в Советском Союзе. А если родились, то, я не знаю, это другие люди», - сказал он.

В эксклюзивном комментарии Inpress.ua эксперт также обратил внимание на тот факт, что высокая культура и толерантность, присущая людям славянских народов и странам бывшего социалистического блока, не сильно распространена в европейских странах и США. В западных странах на предложение уступить место в общественном транспорте люди часто реагируют как на домогательство и элемент невоспитанности а-ля «вмешательство в личные дела личности».

«Если вы пытаетесь кого-то усадить на ваше место, то это вообще домогательство какое-то. Я с этим много раз сталкивался. В общественном транспорте это точно, а уж такие мелочи, как кого-то там пропустить вперед или открыть двери – это сложно. Чем западнее, тем сложнее. Конечно, Восточная Европа в этом смысле более или менее понимает и реагирует, но в целом отношение такое. Американский подход – вот я купил билет, сел – и это мое дело. Поэтому я думаю, что частично это такой мировой тренд – нет снисхождения, нет социального неравенства, при котором кому-то должны быть скидки за что-то. Это подход не столько политико-географический, сколько, я бы сказал, биологический», - уверен социальный психолог.

В то же время, Олег Покальчук отмечает множество ситуаций, в которых экзотически одетые молодые люди уступают место старшим людям, что вызывает восхищение. А слова об ухудшении ситуации с толерантностью и культурой специалист связывает с общим психологическим социальным комплексом украинцев, согласно которому «все плохо и постоянно ухудшается».

«Мы видим все, но интерпретируем мы то, что подкрепляет нашу систему мира и описание происходящего, объяснение нашего места в мире. Каково место украинских граждан в мире? Мы такие плохие, нас все обижают вокруг, мы достойны, а нам недодают. Нам положено, а у нас «зажимают». Короче, все плохо, а мы хорошие. Это общий тренд. В этом смысле молодежь тоже, конечно, плохая, потому что она плохая, а мы хорошие. И брюзжание такого рода – это 50+, скорее 60+. Это ностальгия по тому времени, когда они сами могли не уступать место и вести себя своеобразно. Поэтому я с долей сочувствия и юмора к этому отношусь», - полагает эксперт.

Подводя итог, Олег Покальчук заявил, что некультурное поведение в украинском общественном транспорте имеет несколько базисных составляющих.

«Во-первых, существуют прецеденты, на которые грамотные подростки могут сослаться, не уступая место в общественном транспорте. Скажем, мы движемся в Европу, а там вообще нет такой традиции. Во-вторых, это отсутствие льгот и скидок в странах Запада. В-третьих – это отсутствие системы наград и наказаний за непристойное поведение, поскольку нет разницы между «хорошо», нет «плохо». И последнее – это старческое брюзжание, которое не замечает положительных моментов. Если бы мне не напомнили, я бы, наверное, читал заголовки прессы, как все ужасно плохо. Я читаю, я понимаю, что живу в ужасной стране в плохом мире и что у нас все ужасно драматично. Но есть молодые люди, которые уступают место в транспорте, поэтому здесь однозначно говорить неуместно. Тенденция поведения молодежи – 50 на 50», - подытожил социальный психолог и писатель Олег Покальчук.

В то же время, советский диссидент и философ Евгений Сверстюк отмечает улучшение ситуации с уровнем культуры молодежи в общественном транспорте. Он считает, что сегодня молодежь намного чаще уступает место в транспорте старшим, чем в минувшие годы.

«Я не думаю, что правы те, кто говорят о культурном упадке молодежи. Всегда есть разные группы молодежи, они есть на Западе и тут. И есть определенная категория людей бессовестных, но, в целом, я не могу сказать что-то по поводу некультурной молодежи. Я не могу подтвердить, что молодежь, рожденная не в СССР, сильно деградировала», - отметил Евгений Сверстюк в эксклюзивном комментарии Inpress.ua.

Напомним, что несколько дней назад интернет-сообщество объявило войну хамам в общественном транспорте. Поводом стала фотография парня, который едет в метро сидя, не уступая место пожилым людям. Автор снимка Алексей Таников разместил его на своей странице в социальной сети Facebook.

«В вагон зашли бабушки, женщины, девушки. Я встал, чтобы уступить им место, которое моментально занял молодой человек и на подсказку, что это место для стоящих рядом дам, заявил «мне по**й». Кстати, слышал мнение молодежи, что они вытворяют в метро, что хотят, потому что не ожидают встретиться с теми же пассажирами когда-либо еще. Ну так мобильное фото и "Фейсбук" тебя найдет и будет стыдно», - подписал фото автор, передает Обозреватель.

Однако этот благородный жест оценили далеко не все. Люди задаются вопросом, почему нельзя было его просто поднять с места, ведь это было бы правильно. Кто-то шутит, что теперь можно выкладывать в сеть фото всех, кто чем-то не угодил. Например, тех, кто выгуливает собак без намордников.

«Я не вижу причин, почему нельзя было, не применяя лишней физической силы, поднять молодого человека, дабы он проникся идеями гендерного неравенства и уступил каким-то барышням место. Но вместо этого автор не поленился сделать фото и написать грустный пост в фб. Я б еще понял, если б на фото был шкаф 2х2, ну страшно, бывает. Это нормально. Но тут же щегол какой-то», - прокомментировал фото пользователь соцсети Денис Гороховский.

В соцсети за справедливость борется и журналистка Марьяна Пъецух. Она разместила фото, сделанное во львовской маршрутке. Здесь не нашлось пасажиров, которые уступили бы место беременной женщине.

Возможно, и в этом случае надо было посодействовать, чтобы женщине уступили место. А фото, размещенное в сети, беременной явно не поможет.

В целом, сказать однозначно, что на культуру и поведение современной украинской молодежи влияет старый советско-пропагандистский термин «болезнетворное влияние Запада», тоже некорректно. Ведь и в цивилизованных, по мнению большинства украинцев, Европе и США, хватает хамства и насилия со стороны молодежных групп и тусовок, о чем неоднократно сообщают мировые СМИ.

Достаточно высокий процент культурности у подростающего поколения СССР был связан скорее с пропагандистской функцией государственной системы образования. В школах и вузах детей активно приучали «вести себя хорошо» и показывали примеры, как делать нехорошо и некультурно. Это же можно увидеть и в большинстве советских мультфильмов.

Сегодня же эту функцию, кроме родителей, выполнять некому. К тому же сложная социально-экономическая ситуация в стране и утомительность тяжелых рабочих будней оставляет родителям не много времени на достойное воспитание своих наследников.

В то же время, доступное практические везде телевидение с интернетом переполнены сценами насилия, антикультурного поведения и сексуальных извращений, что очень негативно влияет на формирование характера и менталитета подрастающего поколения. А проконтролировать каждый поток информации, получаемый «детскими головами» посредством столь завуалированных технологий, практически невозможно.

Поэтому вопрос: «Как себя вести в транспорте?» остается на личной совести каждого украинца. Остановиться и проанализировать тот или иной поступок лучше всего помогает давний философский принцип: «Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе».

Подробнее о социальных сетях в интернете, а также их роли в жизни украинцев читайте в статье Петра Лазарева «Социальные сети для украинцев: цель и средство».

О причинах высокого уровня материального потребления украинцев читайте в статье Игоря Цыганенко «Потребительская деформация украинского общества».