Украинский политический кризис реанимировал тему федерализации страны. Эксперты считают, что есть немало аргументов в пользу федерализации Украины и точно также можно найти много тезисов, опровергающих необходимость такой реформы. Кроме того, федерализация не решит спорных вопросов внешней политики. В этой ситуации решение наиболее важных вопросов государственной политики все равно будет закреплено за центральными органами власти. Об этом пишет автор информационно-аналитического портала Inpress.ua Антон Авксентьев в статье «Федерализация Украины — старые песни о главном».

В своей статье Антон Авксентьев рассматривает аргументы «за» и «против» федерализации Украины в нынешних политических условиях.

Как отмечает политолог, во-первых, федерализация в нынешних условиях — это первый шаг к потере государственного суверенитета и территориальной целостности страны.

Во-вторых, федерация — это не панацея для решения споров о ведении единой государственной политики (особенно внешней).

В-третьих, большинство устойчивых федераций являют собой пример «органического федерализма», а не «механического» (то есть являются результатом объединения каких-то субъектов, а не разделения целого).

В-четвертых, переход к федерации подразумевает наличие готового к этому сильного и эффективного местного самоуправления, чего в Украине нет.

В-пятых, большинство стран мира предпочитают унитарное государственное устройство.

По мнению Авксентьева, сторонники федерализации могут выдвинуть следующие аргументы в поддержку своей точки зрения.

Во-первых, федерализация может снять с повестки дня многие болезненные вопросы, расширив национально-культурную автономию регионов.

Во-вторых, федерализация позволит местной общине усилить влияние на формирование бюджета региона.

В-третьих, федерализация в сложившейся ситуации — это вариант установления баланса между представителями враждующих идентичностей.

Напомним, что украинские политические эксперты считают, что идею федерализации муссируют политики, стремящиеся максимально ослабить центральную власть в Украине и сделать ее объектом влияния внешних сил. Также, по их мнению, при существующей системе власти и экономической ситуации говорить об эффективной федерализации страны просто невозможно.

Также украинские политологи считают, что опасность возможного раскола страны лежит, прежде всего, в противоречии элит, а не населения различных регионов государства.

Политолог Владимир Цыбулько убежден, что федерализация при нынешнем административном устройстве Украины приведет к еще большему хаосу, чем в унитарном государстве.

Напомним, что представитель президента Украины в Верховной Раде Юрий Мирошниченко считает опасной тенденцией разговоры о федерализации Украины.

А глава правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко сказал, что федерализация Украины сейчас нереальна. Заявления отдельных политиков об этом делаются на волне политического кризиса.

Фракция Партии регионов пока не рассматривает вопрос о федерализации Украины. Об этом на брифинге после заседания согласительного совета 3 января сказал лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов.

Более подробно о проблемах федерализации Украины читайте в статье Игоря Лесева «Федерализация спасет погибающую Украину, — Леонид Грач».

Подробнее о переговорах власти и оппозиции, а также о проблемах возврата к Конституции 2004 года читайте в статье Игоря Лесева «Парламентское болото: новые переговоры и очередные демарши».