30 декабря в Вене посол Дэниел Байер озвучил заявление Миссии США в ОБСЕ о событиях в Украине. Он отметил, что избиение журналиста Татьяны Чорновол похоже на сценарий мести украинской власти в отношении организаторов и наиболее активных участников «евромайдана». Политолог Константин Бондаренко такое заявление считает политическим мотивированным и не отвечающем духу дипломатической этики, так как украинские правоохранительные органы еще не завершили расследование и не сделали официальных выводов касательно виновников и заказчиков избиения известного журналиста, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Если дипломаты США делают заявления, не ожидая официальных выводов правоохранительных органов и власти, тогда эти дипломаты становятся не представителями правительства США, а обычными политиками, которые делают исключительно политически мотивированные заявления. Так прокомментировал политолог Константин Бондаренко вчерашнее заявление посла США Дэниела Байера в Вене о том, что избиение журналистки Татьяны Черновол выглядит элементом системы мести против тех, кто организовывал, участвовал или положительно освещал события на «Майдане».
Также эксперт отметил, что США уже неоднократно извинялись за свои необоснованные заявления.
«Любой дипломат, если он говорит что-то такое категорическое, не дожидаясь выводов следствия, не дожидаясь официальной версии, не дожидаясь каких-либо официальных документов, он уже становится не дипломатом, а политиком. И всем понятно, что именно имел в виду так называемый «дипломат». В данном случае посол Байер выступает именно как политик, а не как объективный дипломат. В данном случае это политически мотивированное, а не дипломатическое заявление. По поводу заявлений США, еще вспомните Сирию, там сбрасывали бомбы, а затем Госдеп США заявил, что власть ошиблась, и они признают Асада как президента. Вспомните, когда США обвиняло президента Кучму в том, что он поставляет систему «Кольчуга» в Ирак и так далее. Объявили его почти вторым после Саддама Хусейна диктатором, а через год заявили, что ошиблись и извиняются. Когда Соединенные Штаты понимают, что им страна может противостоять, что им можно отвечать на них не совсем дружественное поведение, то через некоторое время Соединенные Штаты видят свое бессилие, признают свои ошибки», - отметил Константин Бондаренко, сообщают УНН.
По мнению эксперта, если бы политики США потрудились детально изучить первоисточник накала «Майдана», то несомненно, увидели бы, что именно украинская власть является наиболее сдержанным участником этого процесса.
«Власть понимает, что есть технологии, которые разработаны еще в начале 2000-х годов американским технологом Джином Шарпом. Это так называемые технологии цветных революций, которые предусматривают ненасильственные акции и предусматривают, что в ответ на эти ненасильственные акции власть должна применять насилие. Только в этом случае цветные революции могут быть успешными. В случае, когда такие акции наталкивается на ненасильственное восприятия со стороны власти, тогда эти технологии перестают действовать. Вспомните «Арабскую весну», когда власть применяла силу, провоцировала еще большую агрессию у митингующих. В данном случае власть Украины демонстрирует, что ненасильственные акции не найдут насильственного сопротивления со стороны властей. И именно это ослабляет эти акции, их это приводит в тупик. Кроме того, действия "майдановцев", например с их «автомайданом», уже давно перестали быть мирными их можно квалифицировать как откровенно хулиганские действия, давление, угрозы, и власти до сих пор демонстрируют выдержку», - отметил политолог.
Кроме того, политолог напомнил, что во многих европейских странах власть не отличается особым изяществом при разгонах своих демонстрантов и очень жестоко подавляет мирные акции протеста.
«Жестокий разгон мирных демонстрантов в Германии... Это вообще-то традиционно для Европы. Я в 2006 году во Франции наблюдал результаты приказов еще министра внутренних дел Саркози (бывший президент Франции Николя Саркози – Inpress.ua), которые он отдал полиции, когда разгоняли демонстрантов. Я видел своими глазами, как это происходило. Такие акции проходят по всей Европе и они очень жестоко подавляются», - добавил Константин Бондаренко.
Напомним, 30 декабря в Вене посол Дэниел Байер озвучил заявление Миссии США в ОБСЕ о событиях в Украине. В частности, он отметил, что «избиение Черновол (Татьяны Чорновол – Inpress.ua) выглядит элементом системы мести, которая вырисовывается против тех, кто организовывал, участвовал или положительно освещал выступления «евромайдана», осуществляя таким образом свои основополагающие права на свободу слова и собраний», сообщает Главред.
Также он добавил, что «правительство Украины, включая президента Януковича и всех министров, должны соблюдать свои обязательства в рамках ОБСЕ и дать публичную клятву не поощрять месть активистам и журналистам, и подкрепить такое обещание действиями, в том числе расследованием и наказанием виновных в такого рода отвратительных преступлениях».
Напомним, в ночь на 25 декабря на Бориспольской трассе неподалеку от Киева неизвестные лица жестоко избили журналиста и активиста «евромайдана» Татьяну Чорновол.
По предварительным данным милиции, Чорновол ехала в собственном автомобиле, ее внезапно «подрезал» другой автомобиль, из которого вышли несколько незнакомых мужчин. Они вытащили Чорновол из машины, жестоко избили, а затем бросили в придорожный кювет.
Милиция начала уголовное производство по ч.2 ст.296 УК Украины (хулиганство). После допроса самой потерпевшей 26 декабря, производство было дополнительно квалифицировано по ч.2 статьи 121 УК Украины – нанесение тяжких телесных повреждений.
Президент Украины Виктор Янукович поручил главе МВД Виталию Захарченко и генеральному прокурору Виктору Пшонке принять все необходимые меры для расследования избиения Татьяны Чорновол.
Также в рамках расследования для получения дополнительной информации следствие вызывает на допрос народных депутатов Николая Княжицкого, Давида Жванию и Виталия Ярему.
26 декабря милиция задержала двух человек, причастных к нападению на журналиста. Вечером того же дня правоохранители задержали третьего подозреваемого в избиении Татьяны Чорновол.
27 декабря был задержан пятый подозреваемый, принимавший участие в избиении Татьяны Чорновол. Начальник главного следственного управления МВД Украины Николай Чинчин сообщил, что подозреваемый в избиении Александр Котенко состоял в составе преступной группировки (ПГ) с которой якобы тесно сотрудничали братья Виталий и Владимир Кличко. Николай Чинчин также отметил, что сейчас МВД разыскивает шестого подозреваемого по делу об избиении Чорновол.
28 декабря Печерский районный суд Киева арестовал на два месяца Александра и Сергея Котенко (братья), Александра Храмцова, Андрея Насиковского. Еще одним подозреваемым по этому делу, возможно, является Роман Залюбовский.
30 декабря сама Татьяна Чорновол опознала одного из напавших на нее.
Народный депутат Украины, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко полагает, что нападение на журналистку и активистку Татьяну Чорновол стало следствием акций протеста в Киеве, «простимулированных оппозицией».
По ее мнению, нападение на Татьяну Чорновол свидетельствует о том, что оппозиция не контролирует ситуацию с акциями протеста.
Политолог Михаил Погребинский считает, что избиение Чорновол невыгодно власти и выгодно лидерам «евромайдана», чтобы активизировать политический процесс и создать стимулы для людей к дальнейшему участию в политических акциях.
Татьяна Чорновол — украинская журналистка и общественный деятель, выпускающий редактор портала «Левый берег». Известна своими резонансными и рискованными расследованиями коррупционных схем и политическими акциями.
Цветные революции — собирательное понятие, применяемое для обозначения так называемых «ненасильственных революций», а также некоторых широко известных массовых ненасильственных акций протеста.
Цветными революциями принято называть ненасильственное свержение власти. В результате цветных революций произошла смена политических режимов в ряде постсоциалистических стран (на территории бывшего СССР и Восточной Европы) и стран арабского мира.
В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать цветной революцией. Практически все исследователи единодушны в том, что «Революция роз» в Грузии и «Оранжевая революция» в Украине были цветными революциями. Многие исследователи вопроса относят «Бульдозерную революцию в Югославии к числу цветных революций. Ряд исследователей идут еще дальше и возводят понятие цветной революции к португальской революции 1974 года.
Подробнее о версиях нападения на журналиста Татьяну Чорновол читайте в статье Игоря Лесева «Операция «Чорновол». 4 версии одного нападения».
О том, как нападение на Татьяну Чорновол может повлиять на политическую ситуацию в стране, читайте в материале Евгения Магды «Татьянин день для Украины».
Комментарии
0Комментариев нет. Ваш может быть первым.