Лидеры украинской оппозиции активно «включают» Украину в Европейский Союз. При этом в самом ЕС еще нет согласия по параметрам дальнейшей интеграции. Главы стран ЕС пока не знают, будут ли они двигаться в сторону федерации или сохранять существующий порядок. Об этом пишет автор информационно-аналитического портала Inpress.ua Андрей Майборода в статье «Европа без границ и народов — безликое будущее ЕС».

Как напоминает автор статьи, на протяжении второй половины ХХ века споры о том, по какому пути должна развиваться европейская интеграция, проходили в русле двух основных теоретических школ.

«С одной стороны была теория федерализма, истоки которой восходят еще к моменту образования Соединенных Штатов Америки. Пример США, по мнению европейских интеллектуалов, мог бы положить конец длительным войнам на континенте», — пишет Майборода.

Он напоминает, что в период между двумя мировыми войнами идея федерализма получила новый импульс, нашедший свое отражение в создании общественного Панъевропейского Союза. Однако с началом Второй мировой войны такие либеральные проекты по понятным причинам заглохли.

«Затем федерализм вновь стал доминировать в сознании европейских политиков. Линия федералистов сводилась уже не просто к упрочнению союзнических связей между государствами, но к необходимости создания наднациональных институтов, которым европейские государства должны были передать часть своих полномочий», — отмечает Майборода.

По его словам, другим наиболее важным направлением в теории европейской интеграции является умеренное представление о т. н. Европе отечеств. Наиболее ярким выразителем этой концепции был французский президент Шарль де Голль. Известный своей непоколебимой патриотической позицией, де Голль был непримиримым противником федералистской линии и выступал за конфедерацию государств Европы.

«Эти два направления поочередно сменяли друг друга на протяжении всего интеграционного процесса. Со второй половины 80-х гг. процесс явно начал двигаться в сторону углубления федерализации, были подписаны основополагающие Маастрихтский и Амстердамский договоры, однако интеграционный марафон завершился провалом. Оставалось только принять Конституцию ЕС, однако ряд стран провалил ее ратификацию, и она была заменена компромиссным Лиссабонским договором 2007 года», — пишет автор статьи.

Напомним, что Европейский Союз рассматривает возможность стимулирования стран к долгосрочным экономическим преобразованиям путем предоставления им кредитов по ставкам ниже рыночных.

Напомним, что экономика еврозоны вырастет на 0,8% в 2014 г. после снижения на 0,3% в 2013 г.

Отметим, что согласно экономическому прогнозу ОЭСР, экономический рост европейских лидеров — Германии, Франции и Великобритании — будет ускоряться быстрее, чем ожидалось ранее.

Более подробно о Лиссабонском договоре читайте в материале «Хроноскоп. Началась реформа Европейского Союза».

Более детально о сути ассоциированного членства Украины в Европейском Союзе читайте в статье Владимира Нестерова «Ассоциация с ЕС. Украина — не первая, но впереди многих».