Верховный Суд Украины (ВСУ) ликвидировал судебные лазейки, которые позволяли должникам, взявшим деньги под расписку, уклоняться от выполнения обязательств. Теперь суды должны анализировать не форму заключенных договоров, а их правовую природу. Кроме того, сам факт подписания заемщиком договора стал подтверждением получения денег. Эта позиция ВСУ поможет урегулировать денежные споры не только между рядовыми гражданами, но и между партнерами по бизнесу, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Как сообщает издание КоммерсантЪ-Украина в статье «Доказательство долга», Верховный Суд 18 сентября заключил, что «письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику».

На примере одного случая тяжбы между кредитором и заемщиком Верховный Суд, опираясь на статьи 1046, 1047, 1049 Гражданского кодекса, не только подтвердил, что договор займа означает факт передачи денег, но и признал, что такой документ может быть подписан только заемщиком — подпись кредитора не нужна. Будучи двусторонней сделкой, заем является односторонним договором — после его заключения все обязательства возлагаются на заемщика. Кроме того, ВСУ требует, чтобы суды выявляли правовую природу этих документов вне зависимости от их наименований.

ВСУ также отметил, что отсутствие в договоре информации о том, в какой именно валюте был взят долг (американские, канадские или австралийские доллары), может повлиять на определение размера долга, но не является основанием для отказа в его взыскании.

Юристы говорят, что своим решением ВСУ упростил процедуру взыскания долгов с физлиц по распискам, так как до сих пор многие суды не признавали их правомерность.

«Многие суды считали, что расписка должна идти в дополнение к договору займа и сама по себе не подтверждает природу передачи денег в долг. Теперь у судов есть четкая позиция, на которую они будут ориентироваться», — объясняет управляющий партнер юркомпании Jurimex Юрий Крайняк.

Отметим, что проблемой возврата одолженных денег озабочены также украинские банки. Так, Министерство юстиции Украины рассматривает возможность предоставления банкам доступа к Единому реестру предприятий, в отношении которых возбуждено производство по делу о банкротстве. Об этом сообщила пресс-служба ассоциации «Украинский кредитно-банковский союз».

Минюст считает возможным предоставление банкам информации из реестра банкротств путем формирования выписок по электронным запросам, с обязательным указанием банком основания для получения такой информации.

«Важность получения кредиторами сведений из реестра банкротств обусловлена преимущественной ориентацией банковского бизнеса на предпринимательский корпоративный сектор и случаями злоупотреблений процедурой банкротства недобросовестными должниками. Ведь за последние годы сформировалась тенденция к использованию процедуры банкротства не с целью восстановления платежеспособности должника, а во избежание расчетов с кредиторами и для других злоупотреблений», — отмечается в сообщении союза.

Как ранее сообщал Inpress.ua, Кабинет Министров Украины подал в Верховную Раду законопроект №11029, в котором прописал механизм исполнения судебного решения о признании кредитного договора недействительным.

К слову, за последние 12 месяцев (с 1 августа 2012-го) кредитный портфель физических лиц вырос на 1 млрд грн и по состоянию на 01.08.2013 года составил 190,8 млрд грн.

Активнее всех берут кредиты жители столицы и Киевской области — 40% от общего кредитного портфеля. Жители Днепропетровской, Одесской, Донецкой и Харьковской областей совокупно формируют еще 27% кредитного портфеля физических лиц банковской системы.

Банки преимущественно выдают небольшие кредиты на потребительские нужды, в связи с чем их доля в структуре портфеля постепенно растет. В то же время объемы кредитов под залог ипотеки продолжают сокращаться (-22,5 млрд по сравнению с уровнем годичной давности).

Таким образом, стабильным спросом, высокой доходностью и приемлемым уровнем рисков (все же суммы здесь относительно небольшие) характеризуется именно беззалоговое потребительское кредитование. Поэтому в течение ближайших лет будет сохраняться тенденция роста доли потребительских кредитов в кредитном портфеле банковской системы Украины.

Напомним, что к началу следующего года кредитные ставки могут снизиться до приемлемого для большинства отраслей уровня. К такому эффекту должны привести усилия правительства в субсидировании определенных секторов экономики и политика Национального банка по росту монетизации, считает заместитель председателя правления ПАО КБ «Пивденкомбанк» Александр Коробко.

По его словам, о полноценном возобновлении банковского кредитования можно будет говорить при увеличении активности НБУ по выкупу облигаций внутреннего займа у банков, в том числе государственных, что снизит их доходность и сделает государственные ценные бумаги менее привлекательными. Еще одним фактором станет восстановление экономики в целом, улучшение внешнего спроса и разрешение торговых конфликтов. «Самое главное — кредитование станет возможным при возобновлении инвестиционного спроса в промышленности и создании условий для работы ряда предприятий на внутреннем рынке», — говорит банкир.

О причинах невозврата денег украинцами читайте в материале Дениса Петрова «От банка к ломбарду — иллюзия достатка».