Российские официальные лица считают, что в случае подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом Киев станет жертвой дефолта. Однако даже в самой России не все согласны с такой апокалиптической точкой зрения, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Правительство Российской Федерации только пугает Украину экономической катастрофой в случае подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, но на самом деле никакой катастрофы не произойдет.

Такое мнение высказал экс-вице-премьер правительства РФ, экс-глава Госкомимущества России Альфред Кох, пишет УНИАН. «Наша власть так пугает хохлов экономической катастрофой при подписании договора об ассоциации с Европой, что как-то стало совсем ясно, что никакой катастрофы не будет. Наши, конечно, из штанов будут выпрыгивать, чтобы ее им устроить. И даже себе во вред будут рвать экономические связи и отгораживаться таможенными барьерами», — заявил Кох. При этом он отметил, что Россия не может повлиять на подписание Украиной Соглашения об ассоциации.

«Но ничего не проканает... Иначе они бы так не бесились. А тихо и спокойно ждали, когда хохлы подпишут соглашение, а потом жестоко бы их наказали. А тут, похоже, наши в глубине души уже поняли: хохлы уходят, а нас в Европу не берут. Нас подарили китайцам. Нашу Татарию-Московию Европой не считают. Мы дикая азиатская деспотия, упивающаяся собственной выдуманной исключительностью... А мы пыжимся, пугаем хохлов, таращим глаза... а ничего поделать не можем. Да на нас и внимания-то уже никто не обращает. Путин получил свою уорхоловскую „минуты славы“ за саечку Обаме, а теперь его хохлы и опустят с горных высей на землю грешную: „Прощевайте пан Путін! Ми пішли, а ви залишайтеся тут, в лайні, зі своїм особливим шляхом“», — написал Кох.

По словам экс-премьера, аналогичная ситуация наблюдалась в 1990-х. «Я помню прибалтов также в начале 90-х пугали. Ровно теми же словами. А они ушли — и ни разу не пожалели», — добавил Кох.

Напомним, что ассоциация Украины с Европейским Союзом обойдется Европе в не менее чем 35 млрд долл., необходимых для предотвращения дефолта Украины, обусловленного ростом дефицита торгового баланса Украины и необходимостью переформатирования производственного потенциала. Об этом в ходе 10-й ежегодной встречи «Ялтинская европейская стратегия» (YES) сообщил помощник президента Российской Федерации Сергей Глазьев.

По его словам, «Соглашение с ЕС нельзя назвать взаимовыгодным, потому что по многим позициям Европа оставляет квотирование для украинской продукции, которая является наиболее конкурентоспособной. По словам Глазьева, будущее Украины за наукоемкими отраслями — судостроением, самолетостроением, атомной энергетикой.

В то же время он высказался в пользу заключения Украиной соглашений о зонах свободной торговли с разными странами. «Мы не против заключения отдельных зон свободной торговли с разными странами. А кроме того, мы могли бы подумать о том, чтобы выработать некий общий формат работы между Европейским Союзом и Евразийским Союзом и вместе выработать приемлемый формат отношений с Украиной», — сказал Глазьев.

Восстановление финансового сотрудничества с Международным Валютным Фондом (МВФ) является лучшим способом для Украины в ближайшей перспективе уменьшить сомнения в платежеспособности страны, считают эксперты.

«Думаю, что дефолта ожидать не стоит. Ситуация не такая уж плохая. Она, конечно, заставляет задуматься и принять решения, но у Украины есть еще несколько страховок, которыми она может воспользоваться. И самая эффективная — возобновить сотрудничество с МВФ», — сказал глава инвестиционной компании «Драгон Капитал» Томаш Фиала.

«В запасе у экономических властей есть целый ряд решений, целый ряд вариантов, которые, наверное, могут быть болезненно восприняты населением и могут ударить по рейтингу власти, но, с другой стороны, в любом случае это лучше, чем дефолт. Прежде всего, возможна сделка с МВФ», — вторит ему глава инвесткомпании «Конкорд Капитал» Игорь Мазепа.

Напомним, что существует достаточно большое количество серьезных альтернативных оценок проекта «Таможенный союз» и сотрудничества Украины с ЕС.

Например, известный американский исследователь Дэвид Тарр считает, что теоретически ТС может стать успешным проектом, если решит целый ряд достаточно непростых проблем экономического и политического характера.

Председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский отметил, что по расчетам известного специалиста Лусио Винхаса де Саузы, бывшего эксперта Всемирного банка и Еврокомиссии, а ныне — главного экономиста сектора инвестиционных услуг агентства Moody’s, создание Таможенного союза негативно повлияет на ВВП стран-участниц.

Отметим, что премьер-министр Украины Николай Азаров заявил о желании Киева присоединиться к соглашению стран-участниц Таможенного союза об устранении технических барьеров во взаимной торговле с государствами-участниками СНГ, которые не являются членами ТС.

Ранее премьер заявил, что Украина воспринимает создание Таможенного союза (ТС) как реальность, в которой нужно работать, и ожидает, что создание зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом (ЕС) после подписания Соглашения об ассоциации также будет восприниматься как реальность.

О сути подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и дальнейших проблемах украинской евроинтеграции читайте в статье Федора Михайловского «Миф об ассоциации: Украина не вступает в ЕС».

О преимуществах вступления Украины в Таможенный союз читайте в статье Владимира Нестерова «Украина: между „оккупационным“ евро и Таможенным союзом».