За серией высказываний политиков из оппозиционного лагеря, о том, что в первом туре выборов 2015 года необходимо заранее выставить единого кандидата на президентское кресло, пока не последовало никаких практических выводов. Это сильно насторожило электорат националистов, «ударовцев» и бело-сердечных. Отсутствие четких договоренностей по поводу единого кандидата от оппозиции может помешать ей успешно выступить на президентских выборах 2015 года. Об этом пишет автор информационно-аналитического портала Inpress.ua Андрей Самброс в статье «Оппозиция в Украине и призрак единого кандидата».

Как пишет автор статьи, согласованный кандидат (проекция слияния электорального потенциала на определенной территории) далеко не всегда получает дополнительные голоса в плюс к своему рейтингу. Этот тезис довольно легко подтвердить: при слиянии ВО «Батькивщина» и партии «Фронт змин» не произошло арифметическое суммирование их рейтингов, более того, рейтинг обновленного проекта ВО «Батькивщина» значительно упал.

«Борьба в среде украинской оппозиции за роль первой скрипки приводит к тому, что базовая часть электората далеко не всегда может следовать рекомендациям партийной верхушки. «Восточный» электорат партии УДАР не будет поддерживать кандидата от ВО «Свобода», а кампания по дискредитации Виталия Кличко, которая уже постепенно разворачивается, может напрочь отрезать от него ядро электората националистов», - пишет политолог.

По его мнению, на выборах 2015 года возможны два сценария согласования: согласование единого кандидата от оппозиции на президентских выборах уже в первом туре и согласование единого кандидата происходит во втором туре. В первом случае, политические силы, лидерам которых не повезло оказаться согласованным кандидатом, формально отрабатывают кампанию, не вкладывая в неё значительные средства, однако при этом сразу обозначают зоны желаемого влияния и вознаграждение за оказанную символическую поддержку на выборах.

«При этом весь медийный актив власти будет направлен на дискредитацию согласованного кандидата от оппозиции и по отношению к согласованному кандидату может быть применен метод нормативного отстранения от участия в выборах», - пишет Андрей Самброс.

Во втором случае, по мнению политолога, власть, пользуясь различными практиками нормативного принуждения, окажется неспособной вывести из игры кандидата во втором туре выборов. Медийный актив власти будет направлен на дискредитацию самой идеи оппозиционности.

«Отсутствие согласованного кандидата в первом туре президентских выборов выгодно для оппозиции. Согласование кандидатов на президентских выборах, в отличие от парламентских мажоритарных выборов, не дает эффективных результатов — во втором туре всё решает логика противопоставления по схеме «свой/чужой», - пишет Андрей Самброс.

Напомним, что действующий президент Украины продолжает оставаться бессменным фаворитом и лидером рейтингов по выборам президента Украины. По данным последнего социологического исследования компании Research & Branding Group, Виктор Янукович получил бы 20,8%, Виталий Кличко — 11,7%, а Юлия Тимошенко — 10,9%.

Напомним, что в рядах оппозиции появились новые противоречия. Политики фракции УДАР Виталия Кличко захотели выбирать единого кандидата в первом туре выборов. «Батькивщина» и «Свобода» убеждены, что нужно придерживаться старых планов и позволить первому туру выборов определить единого оппозиционного претендента на пост президента страны.

«УДАР стоит на том, что должен быть определен единый кандидат в первом туре. Это требование наших избирателей, которые на каждой встрече спрашивают: вы договоритесь между собой? Вы выдвинете того человека от народа, который победит кандидата от власти?», — заявила народный депутат Ирина Геращенко.

В УДАРе предлагают выбрать единого кандидата посредством социологических опросов. Мол, начиная с 2014 года будут проводиться регулярные исследования общественных точек зрения, которые и покажут до выборов 2015-го успешного претендента на пост главы государства.

Но коллеги-оппозиционеры из других объединений убеждены, что нужно придерживаться старых договоренностей и выбирать кандидата во втором туре выборов.

Как сообщалось, 18 мая во время акции «Вставай, Украина!» в Киеве лидеры оппозиционных парламентских фракций Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок подписали декларацию о координации действий на президентских выборах 2015 года. Каждая из трех политсил обязалась поддержать кандидата, который выйдет во второй тур выборов. В случае же проведения выборов в один тур стороны пообещали определить и выдвинуть единого кандидата от оппозиции.

В середине августа лидер партии Виталий Кличко заявил, что намерен баллотироваться на выборах президента Украины в 2015 году. Об этом он заявил во время встречи с президентом Всемирного боксерского совета (WBC) Хосе Сулейманом в Мехико.

Виталий Кличко объяснил представителям WBC, что хочет и дальше участвовать в политике и баллотироваться на пост президента своей страны в 2015 году. При этом он отметил, что бокс со своей дисциплиной, стратегией, командной этикой, трудоемкостью в значительной степени помог ему подготовиться к успешной политической жизни.

Ранее возможность личного участия лидера УДАРа в президентской гонке высказывали и политические эксперты. Так, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил, что заметны явные попытки Виталия Кличко дистанцироваться от Арсения Яценюка и Олега Тягнибока, а также от всех планов, которые они вырабатывают.

Подробнее о стиле руководства партии «УДАР» и ее лидере Виталии Кличко читайте в статье Николая Карпова «Партия УДАР — франшиза или кадрированная дивизия».

Более подробно о сложностях с выдвижением единого кандидата от оппозиции читайте в статье Игоря Лесева «Президент-2015: загадка единого кандидата от оппозиции».