Вторая мировая война по сей день остается источником различных исторических и политических мифологем. СССР обвиняют в развязывании Второй мировой путем провоцирования Гитлера. Сталина упрекают в том, что ценой победы стали миллионы жертв среди советских людей. Также считается, что свою роль в победе над Германией сыграли действия западных союзников на севере Африки. Об этом пишет в статье «Украина и мир — мифология Третьей мировой» автор информационно-аналитического портала Inpress.ua Александр Аулин.

«Расхожим становится утверждение о том, что именно заключение Договора о ненападении между СССР и Германией в августе 1939-го, известного как пакт Молотова-Риббентропа, стало причиной трагических событий, берущих начало 1 сентября того же года. Действительно, при вторжении в Польшу наличие такого соглашения избавляло руководство III Рейха от неприятных сюрпризов со стороны СССР», — пишет Александр Аулин.

Автор статьи приводит примеры иных соглашений с нацистской Германией, заключенных уже без участия СССР.

«Взять к примеру, „Договор четырех“. Малоизвестный сегодня „пакт согласия и сотрудничества“, заключенный в 1933 г. Англией, Францией, Италией и Германией, предполагал „проведение политики сотрудничества четырех держав во всех европейских и внеевропейских вопросах, в т. ч. и колониальных, а также воздействие участников пакта на другие европейские страны“. Считается, что именно он вынудил оставшуюся в одиночестве Варшаву в 1935 г. заключить договор о ненападении с III Рейхом, который еще почему-то называют пактом Пилсудского-Гитлера», — пишет Аулин.

По его словам, в 1938 г. у Франции с Германией случилась небезынтересная совместная декларация. После Мюнхенского договора правительство Третьей республики продолжило политику сближения с Германией. И в октябре тридцать восьмого французский посол в Берлине предложил рассмотреть вопрос о заключении двустороннего пакта о ненападении, соглашений о консультациях и договора по финансовым вопросам.

«А чего стоит иногда именуемый сговором Мюнхенский договор, лишивший независимости Чехию по воле премьер-министров Великобритании, Франции, Италии и немецкого рейхсканцлера? Не он ли стал одной из причин появления пакта Молотова-Риббентропа?», — спрашивает Аулин.

Как сказал в эксклюзивном интервью Inpress.ua координатор поисковых объединений Дмитрий Заборин, события Великой Отечественной войны в целом достаточно мифологизированы в сознании общества, и попытки «узнать правду» тоже являются частью мифотворчества. Условно говоря, в СССР Великая Отечественная война была примером для военно-патриотического воспитания, для работы государства с общественным сознанием. Кроме того, результаты этой войны определили характер мироустройства, на которое страна-победитель имела прямое влияние.

«Радикальные националисты публично декларируют, что для них уничтожение Дня Победы и памяти о Великой Отечественной — стратегическая цель. Эта память связывает массу людей с прошлым, с проектом великой страны и определенной идеологической формацией, определенным взглядом на жизнь. Соответственно, информационная работа по разрушению исторической памяти, которой занимаются националисты, является частью гораздо большего, глобального идеологического проекта», — сказал Заборин.

Напомним, что премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что областные советы на Западной Украине принимают «незаконные» и «аморальные» решения по поводу Дня Победы.

«Я считаю, что областные советы принимают абсолютно незаконные решения. Более того, аморальные решения. Называть великий праздник День Победы днем скорби — это оскорблять память антифашистов, воинов-союзников, которые, по существу, позволили в том числе и этим депутатам пользоваться миром и демократией», — написал премьер на своей странице в Facebook.

Справка

23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза было подписано межправительственное соглашение (пакт Молотова —Риббентропа).

Со стороны СССР договор был подписан председателем Совета Народных Комиссаров СССР, наркомом по иностранным делам В. М. Молотовым, со стороны Германии — министром иностранных дел И. фон Риббентропом.

Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от участия в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.

Более подробно о мифологии Второй мировой войны читайте в статье Владимира Нестерова «Уроки Великой Отечественной для современной Украины»

Более подробно на тему национального вопроса в Украине читайте в статье Валерия Зайцева «Нацизм в Украине — у нас это возможно!».