Те риски, о которых говорило правительство в связи с приостановлением евроинтеграции, существовали всегда. Отстающая от конкурентов производственная база, структура национального производства не давали возможности Украине обеспечить положительный торговый баланс как с Востоком (ТС), так и с Западом (ЕС). А евроинтеграция – это не мгновенное улучшение, а дополнительный шанс для роста, но только в долгосрочной перспективе. Поэтому, как отметил эксперт, с одним из которых общался информационно-аналитический портал Inpress.ua, лучше иметь шанс и не воспользоваться, чем иметь возможность воспользоваться, но не иметь шанса.

По мнению Александра Жолудя, экономиста Международного центра перспективных исследований, в словах Николая Азарова о неготовности Украины к евроассоциации есть здравый смысл.

«Действительно, сейчас можно говорить, что все то, о чем говорит Николай Азаров, то есть падение производства и сокращение ВВП, имеет место на самом деле. Ситуация на самом деле плохая и мы не можем подписать ассоциацию. По крайней мере, так считает правительство, и рациональное зерно в этих словах, безусловно, есть. Бесспорно и то, что Россия является нашим ключевым партнером в плане торговли, так как на нее приходится практически четверть нашего экспорта, примерно столько же, сколько и на ЕС. То есть и ЕС и РФ являются очень важными торговыми партнерами Украины как по экспорту, так и по импорту. Соответственно, в общем-то развивать с ними торговые отношения для нас, особенно в нынешней ситуации, крайне желательно».

Эксперт уверен, что неспособность некоторых отраслей, представленных на рынке СНГ, конкурировать на равных с европейскими аналогами действительно является проблемой, на которую нельзя закрыть глаза.

«Основная вещь, которую нам давала евроинтеграция, это не мгновенное улучшение, а дополнительный шанс для роста, в долгосрочной перспективе. Возможно, кто-то скажет, что нехорошо отказываться от такого шанса. Но лучше иметь шанс и не воспользоваться, чем иметь возможность воспользоваться, но не иметь шанса. Я абсолютно согласен, что утверждать, что никто не пострадает от евроинтеграции и что тут нет никаких проблем, не стоит. Потому что действительно есть определенные производства, определенные отрасли, которые на сегодняшний день не могут конкурировать на европейском рынке, а в то же время российский рынок, на котором они присутствовали, для них может закрываться. В этом действительно есть проблема, которую мы не можем игнорировать».

Председатель всеукраинского союза ученых-экономистов Александр Кендюхов считает, что главным риском Украины в случае продолжения евроинтеграция было увеличение дефицита торгового баланса с ЕС в связи с отставанием производственной базы. 

«Под аргументами правительства основания, безусловно, есть и они довольно-таки серьезные. Другое дело, что те риски, о которых идет речь, существовали всегда. Эти риски были очевидны и пять лет назад, и десять лет назад, и на заре украинской независимости. Ключевая проблема украинской экономики – это структура национального производства и низкая скорость экономических процессов. Структура национального производства не позволяет нам на сегодняшний день обеспечить положительный торговый баланс. Потому как у нас нет той ассортиментной линии товаров, конкурентоспособной, в том числе и по европейским меркам, за счет которой мы могли бы обеспечить такой баланс. Соответственно для такой структуры национального производства открытие границ с теми странами, с которыми у нас устойчиво отрицательное торговое сальдо, будет не в пользу Украины. Это касается как и стран ЕС, так и стран Таможенного союза. Соответственно, пока не будет решена главная проблема украинской экономики – создание принципиально новой производственной базы, ориентированной на мировые рынки, наша страна не будет в состоянии получать выгоды от тех преимуществ, которые получаются в результате открытия соответствующих мировых рынков», – подчеркнул наш собеседник.

Поэтому, уверен он, без внедрения передовых технологий и инноваций в отечественное производство у Украины нет шансов завоевать новые рынки.

«Украина могла бы на своей территории создать лучшие в мире условия для инвестиционной привлекательности. Для привлечения мирового инвестора нам вовсе не нужно входить ни в какие союзы. Кроме украинцев никто украинцам не мешает жить лучше. Украинскому обществу надо более разумно смотреть на окружающую действительность и руководствоваться интеллектом, а не сиюминутными желаниями», - резюмировал Кендюхов.

Как сообщал  Inpress.ua, подписание Соглашения об ассоциации и дальнейшая интеграция Украины в ЕС становятся на данном этапе невозможными. Брюссель так и не предоставил Киеву реальных предложений, которые бы компенсировали нашей стране экономические потери от торговой блокады со стороны России.

Напомним, что Кабинет Министров Украины распорядился приостановить процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной, Евросоюзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами.

Так, Кабинет Министров Украины понимает, что все преимущества от зоны свободной торговли с Европейским Союзом мы можем получить только в долгосрочной перспективе, тогда как в краткосрочной – нам грозят потери. Об этом заявил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Со своей стороны, премьер-министр Украины Николай Азаров называет окончательным аргументом в пользу решения приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с Евросоюзом крайне жесткие условия предоставления кредита Международным Валютным Фондом (МВФ).

Отметим, что точка зрения у члена правления Немецко-украинского форума Александра Рара: в Европе и не задумывались о взятии на себя компенсации убытков Киеву в связи с переходом на качественно новые стандарты производства.

К тому же сейчас в Украине остро стоят вопросы реформирования системы газового обеспечения страны. Поладить  с Россией довольно трудно, а ее газ становится непозволительно дорогим. К тому же реформирования требует и государственная газовая компания «Нафтогаз».

Однако  советник президента Украины Андрей Гончарук подтверждает, что визит президента Украины Виктора Януковича в Вильнюс на саммит Восточного партнерства остается в планах главы государства.

О причинах решения Кабинета Министров Украины приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС читайте в статье Игоря Лесева «Не говорите мне прощай: Украина и ЕС – пауза на пороге Вильнюса».

О крайне напряженной политической обстановке в Украине в преддверии Саммита ЕС в Вильнюсе читайте в статье Артема Ивановского «Между ЕС и Россией: в шаге от ассоциации «игра нервов» на пределе».

О степени готовности политической элиты и простых украинцев к последствиям подписания Соглашения об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной читайте в статье Федора Михайловского «На пороге ассоциации: что ждет Украину в ЕС».