Еще месяц-два назад я был гораздо более пессимистически настроен относительно возможности подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Но после визита господина Вестервелле в Киев и после визита господина Кожары вчера в Берлин, я думаю, возможность подписания ассоциации между ЕС и Украиной стала абсолютно реальной. Атмосфера действительно существенно улучшилась: уже нет такого абсолютного нажима на Украину — «немедленно выпускайте Тимошенко, а то мы с вами разговаривать не будем». Казус с Тимошенко, правда, остается в силе, но он смягчился. И мне кажется, что здесь очень сильно поработала польская сторона и некоторые другие страны, которые хотят, чтобы Украина во что бы то ни стало подписала ассоциированный статус с Европейским Союзом.

В то же время следует учесть фактор России. Украина и Россия не могут договориться о совместной энергетической газовой политике. Если даже сейчас, в ситуации, когда Украина заявила, что станет наблюдателем в Таможенном союзе, все равно продолжаются конфликты, все равно существуют обоюдные угрозы, то сложно себе представить, что может быть в сентябре, октябре. Ведь если раньше Украина вела двойную игру, то теперь однозначно ведет политику — и сейчас сигналы об этом поступают как из Украины, так из Европейского Союза — на подписание Соглашения с ЕС.

Естественно, ЕС видит, что Украина еще не все выполнила. Но фактически Украине нужно выполнить две вещи. Первое — ей нужно просто исправить юридическую систему и подогнать ее под европейские нормы. Конечно, если подобные нормы будут приниматься в сентябре-октябре, то у Европейского Союза просто не останется времени, чтобы оценить, как действуют на практике принятые в Украине законы. Ведь мы же знаем: как написано — это одно, а как выполняется — это совсем другое дело. Но я думаю, что никто и не будет требовать, чтобы вся эта Фемида Украины немедленно стала похожей на немецкую или французскую. Но что, мне кажется, европейцы точно хотят увидеть, так это такое искреннее, конкретное желание со стороны законодателей и правительства Украины действительно поправить нынешнюю недоделанную, такую наполовину советскую юридическую систему Украины. Уже даже об экономике, о вопросах безопасности, о вопросах энергетической политики речь не идет. Но суды должны быть полностью независимы и не должны поддаваться административному влиянию. Если Украина сможет — конечно, на практике ничего доказать не сможет, потому что времени нет, — но хотя бы доказать, что законодатели искренне хотят исправить эту систему, то я думаю, ассоциация будет подписана.

Другой важный момент — как только будут приняты изменения в юридической плоскости, то автоматически позитивно будет решен «вопрос Тимошенко». Потому что для Украины возникнет возможность сказать: «ладно, мы ее судили по старым законам, но по новым, более мягким законам мы ее можем выпустить». Я думаю, что это все уже продумано, проговорено, и договоренности, думаю, есть.

Поэтому «вопрос Тимошенко» сейчас в руках Януковича. Конечно, если Янукович в сентябре ее выпускает на лечение в Германию, он входит в историю, потому что тогда уже отказывать ему в ассоциации не будут. Даже если там будут еще погрешности в законодательстве. Он это понимает. Но у него очень большая проблема: выпустить ее — это означает дать ей возможность опять набраться сил и встать во главе оппозиции. И тут он должен для себя решить, как ему войти в историю: как украинскому лидеру, который действительно, а не просто на словах приблизил Украину к Европе, или политику, который не захотел рисковать, выпуская своего оппонента. Я думаю, в первом случае он наберет громадные очки в глазах украинского населения. И на это он должен идти. Но у него большая дилемма в этом отношении: как поступить?

Сейчас обе стороны играют на время. Потому что Янукович попытается получить ассоциацию без того, чтобы выпустить Тимошенко, я думаю, что он ее может и получить. Потому что сейчас окрепла Россия. Все пишут, что у нее там просто все рушится, но это, конечно же, все не так. И Западу это не нравится. Поэтому Евросоюз будет пытаться Украину по геополитическим соображениям приблизить. На Западе все-таки увидели, что с Януковичем хоть и трудно, потому что он человек не демократического склада, но можно вести прагматический разговор. Поэтому я думаю, что соглашение может быть подписано, но в то же самое время это не означает, что выбор Украины этим сделан окончательно. Ведь даже господин Кожара в Берлине высказался, что «нам ассоциация важна, но мы понимаем, что членство в ЕС мы не получим». Во всяком случае, в ближайшей перспективе. В результате может получиться турецкий вариант — Украина получит преференции, особенно в экономическом плане, сможет регулировать, что ей брать из ЕС, где ей подчиняться Брюсселю, а где не подчиняться. Но ассоциация, в принципе, не запретит Украине также сотрудничать с будущим Евразийским союзом. И в этом будет большой выигрыш украинской дипломатии.

Более подробно о проблемах в украинской оппозиции читайте в статье Николая Карпова «Откуда есть пошла „Батькивщина“. И куда докатилась...».