В последнее время часто звучит вопрос о том, что экономические пространства Европейского Союза и Таможенного Союза могу в перспективе объединиться. У меня, как у экономиста, нет позитивного ответа на этот вопрос. Объединение этих зон не кажется мне реальным.

Украина может быть передаточным звеном, может быть генератором взаимодействий Евразийского пространства с Европейским. С этой точки зрения у нас большие перспективы, которые можно изучать и планировать, конструировать определенную модель.

Что касается преимущественного направления движения для украинской экономики, я надеюсь, что мы будем дальше сближаться с ЕС, а не с Таможенным Союзом. Соглашение о Зоне свободной торговли готово к подписанию, как и соглашение об Ассоциации. Это не обсуждается. Мы идем в Европу, и это позитивно.

В отношениях с ТС у нас выбрана сейчас очень корректная по отношению к Украине формула. Это та же формула 3+1. Мы должны работать во всех секторах, которые нам выгодны. Но с точки зрения выбора между Евроинтеграцией и ТС, этот вопрос остается без изменений.

Если есть какие-то отдельные секторальные направления, позиции по отдельным товарным группам, и это не противоречит соглашению о Зоне свободной торговли с ЕС, мы можем эти направления развивать, можем сотрудничать. Если речь о двусторонних отношениях с Российской Федерацией, как с членом ВТО, здесь нет никаких проблем. Когда остальные страны, члены Таможенного Союза войдут в ВТО, мы можем формировать отношения на принципах этой организации. Украина готова помочь им со вступлением во Всемирную Торговую Организацию. Когда идет вступление государства в ВТО, проходит подписание двухсторонних протоколов с каждой из стран участниц. Ускорить подписание такого документа - это абсолютно нормальная и корректная помощь.

Я не прогнозирую, что Украина внезапно развернется и почему-то пойдет в Таможенный Союз. Курс Евроинтеграции уже ни у кого не вызывает сомнений. Полноценное членство в Таможенном союзе несовместимо с такой интеграцией.