Российские спецслужбы продолжают активную борьбу с преступлениями в сети интернет. После принятия закона об обязательном указании достоверной информации о собственниках информационных сайтов, у силовиков появились две новые инициативы. Федеральная служба безопасности намеревается взять под контроль все уголовные дела в отношении хакеров, находящиеся на контроле в МВД. Кроме того, на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа российского сегмента интернета к анонимной сети Tor и другим анонимным серверам из-за большого количества детской порнографии, а также продажи оружия, наркотических средств, поддельных кредитных карт и других правонарушений, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

В России на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа Рунета к Tor и другим анонимным серверам. Такой ответ дали в ФСБ на письмо лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука, в котором он просил блокировать сеть Tor (один из способов установить анонимное соединение в интернете, защищенное от «прослушивания» — Inpress.ua) из-за большого количества детской порнографии, пишут Известия.

В Федеральной службе безопасности Жуку сообщили, что преступления против здоровья населения и общественной нравственности относятся к компетенции МВД, и порекомендовали наладить взаимодействие с «Лигой безопасного интернета», чтобы блокировать сайты с детской порнографией. Однако, отметил подписавший письмо замначальника подразделения ФСБ А. Лютиков, Tor также используется злоумышленниками для продажи оружия, наркотических средств, поддельных кредитных карт и т. п.

«В настоящее время на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным (proxy) серверам», — пишет Лютиков.

По словам источника «Известий», знакомого с ситуацией, такие законодательные инициативы готовятся по поручению лично директора ФСБ Александра Бортникова. Он объявил о них на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК). Эти вопросы должны быть проработаны совместно с заинтересованными ведомствами в рамках мер по противодействию терроризму.

«Почему-то принято считать, что Undernet (анонимная часть мировой сети — Inpress.ua) безопасна, и благодаря такой иллюзии удается ловить и сажать преступников, — говорит источник. — Опасность в том, что если ее закроют, то придется разрабатывать новые методы контроля и поиска преступников в новой сети, которая, несомненно, появится вскоре после закрытия нынешней.

По мнению Сергея Жука, закрывать Tor не нужно, надо принудить администрацию этого проекта к сотрудничеству.

«Я сам использую их браузер и очень его люблю, но когда речь заходит о детской порнухе, а в Tor сосредоточены крупнейшие планетарные ее архивы, то я не то что любимым браузером готов пожертвовать, а даже любимым пальцем на левой руке, — поясняет Жук. — Если Undernet закроют, то не я буду виноват, не ФСБ и не Госдума, а только упертые владельцы Tor. Я миротворец, а не захватчик».

Директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов сказал «Известиям», что эта организация поддерживает идею блокировки анонимного интернета для России. Но, судя по его словам, не в ближайшее время.

«Undernet — это место для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов. Вначале надо их всех найти, поймать и посадить, а потом уже можно закрывать сеть», — считает Давыдов.

По мнению депутата Госдумы Ильи Костунова, проблема затронута крайне важная, но перед подготовкой законодательного запрета таких сервисов необходимо проверить техническую возможность и целесообразность этого.

«Необходимо понять, к каким последствиям может привести блокировка Tor или анонимайзеров, — говорит депутат. — Например, не отключит ли это важные для людей сервисы в известных соцсетях или сетевых играх. Не будет ли механизмов обхода блокировки».

По его словам, проблема в том, что Tor «базируется на корневой инфраструктуре интернета».

«Насколько мне известно, Tor блокировать нельзя, — добавляет Костунов. — Он быстро перенастраивается на другие узлы и вновь начинает работать».

«Прокси очень важны для функционирования интернета. Они помогают балансировать нагрузку на ресурсы, обходить «проблемные» места Сети и быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы. Огромное количество компаний, Apple, Opera и многие другие, используют их для ускорения работы своих сервисов, — предупреждает Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета.

По мнению Алексеева, в этом вопросе необходимо быть аккуратным в формулировках, критериях оценки, методах экспертизы. К работе над инициативой нужно привлечь отраслевых экспертов, которые смогут оценить реальные угрозы и предложить адекватные методы решения проблемы. Иначе инициатива может иметь непредсказуемые последствия.

«Как и в реальной жизни, в сети есть теневая часть, — говорит депутат Госдумы Роберт Шлегель. — Если на теневой стороне совершаются преступления, надо с ней бороться как с организованной преступностью. Если это необходимо для пресечения преступлений, то изменения должны быть внесены. Главное, чтобы это не мешало функционированию обычного интернета.

Технологию Tor, созданную исследовательской лабораторией военно-морских сил США для собственных нужд, в 2002 году рассекретили и передали программистам-энтузиастам для развития. Эту систему можно использовать как в благих целях, так и для совершения противоправных действий. К примеру, американская правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (Фонд электронных рубежей) поддерживает Tor, так как видит в нем механизм защиты гражданских прав и свобод в интернете.

Администрация Tor Project сообщила «Известиям», что не может контролировать информацию на серверах этой сети и не может идентифицировать их владельцев. И во многих странах уже поняли, что блокировать Tor сложно — хотя бы потому, что их собственные спецслужбы ежедневно используют его в своей работе для борьбы с преступниками.

Однако это не означает, что пользователи анонимного интернета неуязвимы, отмечают в Tor Project. Традиционные полицейские техники (допрос подозреваемых, анализ текста и т. д.), а также более современные (программы — клавиатурные «шпионы» и проч.) бывают весьма действенны.

Блокировка доступа к анонимным сетям является уже не первой попыткой правоохранительных органов России «навести порядок» в интернете. Как сообщает издание Коммерсант, в четверг, 15 августа, Федеральная служба безопасности (ФСБ) заявила о намерении взять под свою юрисдикцию уголовные дела в отношении хакеров. Сейчас ими занимается МВД. Для изменения существующего порядка в ФСБ подготовили соответствующий законопроект, который вскоре будет направлен в Госдуму. Если документы примут, новые функции у ФСБ появятся 1 января 2015 года.

Помимо передачи полномочий, в ФСБ также предлагают ужесточить наказание по двум основным «хакерским» статьям — 272 («Неправомерный доступ к компьютерной информации») и 274 («Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации»).

Первую ведомство предлагает дополнить нанесением ущерба безопасности критической информационной инфраструктуры страны и созданием угрозы его наступления, повысив уголовную ответственность с нынешних семи до десяти лет.

За те же действия, направленные против хранилищ критической информационной инфраструктуры, ФСБ планирует ввести наказание до семи лет лишения свободы вместо штрафов и максимальных пятилетних заключений.

Измененные статьи 272 и 274 должны оказаться в подследственности ФСБ. За МВД же сохранится статья 273 УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).

Как сообщалось, в США прокуратура огласила приговор украинцу из группы хакеров, обвиняемых в мошенничестве с кредитными картами. Присяжные признали 27-летнего украинца Егора Шевелева и американцев, 40-летнего Дугласа Латту и его сожительницу 41-летнюю Анну Сиано, виновными в преступном сговоре, хранении краденого и мошенничестве в рамках грандиозного уголовного дела о торговле номерами десятков тысяч ворованных кредитных карт и сопутствующими личными данными.

А в июле стало известно, что в США четверым россиянам и украинцу предъявили обвинения в массовом компьютерном взломе. По словам прокурора, обвиняемые организовали крупнейшую хакерскую аферу в истории США, в течение семи лет украв и продав информацию о 160 миллионах кредитных карт.

О том, как обезопасить данные после вирусных атак, читайте в статье Александра Ольшанского «О безопасности данных после вирусных атак».

О новых способах оплат и расчета в Интернете, читайте в статье Михаила Штекеля «Электронные деньги, или Как заплатить в интернете».