Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

Эксперт: В нашей журналистике оппозиционные СМИ почему-то называют независимыми. +ВИДЕО

26 декабря 2013, 12:02 2

Политический журналист Вячеслав Пиховшек считает, что в Украине необходимо срочно повышать уровень журналистского профессионализма. А редактор онлайн-газеты Ирина Тиран считает, что в Украине путают понятия «оппозиционности» и « независимости» в прессе. Об этом они сказали в четверг, 26 декабря, в ходе онлайн-марафона «Бурный-2013. Политические итоги года», пишет информационно-аналитический портал Inpress.ua.  

Как сказал политический журналист Вячеслав Пиховшек, за последний год ситуация с журналистскими стандартами в Украине значительно ухудшилась.

«Мы не можем говорить не то, что о европейских стандартах, люди стали смешивать журналистику с гражданской активностью, что очень негативно влияет на качество материалов и просто невозможно в той же Европе», - сказал эксперт.

Как отметила редактор общественно-политической онлайн-газеты «ПолитАрена» Ирина Тиран, сейчас в Украине нет абсолютно никакой ответственности за то, что публикуют. И особенно это касается интернет-СМИ.

«Факты никто не проверяет, действуют по принципу «одна бабка сказала». При этом, если какое-то СМИ не критикует власть или не поддерживает оппозицию, его сразу же записывают в провластные. И наоборот, тех, кто открыто поддерживают оппозицию, почему-то называют «независимыми», а не «оппозиционными», - отметила Ирина Тиран.

По мнению Пиховшека, проблема еще и в том, что у нас в стране 72 факультета, которые  каждый год выпускают 10 тысяч журналистов. То есть, журналистское образование скатилось на недопустимый уровень и люди не могут найти работу.

«Никто из президентов, ни одна власть ничего не сделала в плане повышения стандартов профессии, потому что боятся обвинений в преследованиях свободы слова. Нам предстоит очень длинный путь к повышению качества журналистики, и он должен идти с двух сторон. Во-первых, от общества, которое должно контролировать и проверять обьективность и проверку подачи фактов, и во-вторых, должны быть иски со стороны власти, благодаря которым журналисты трижды подумают перед тем, как писать какую-то непроверенную ахинею», - сказал эксперт.

Напомним, что интернет-издание «Украинская правда» ранее ввела жесткую цензуру материалов, которые несут даже малейшую критику оппозиции. Более того, такой подход коснулся и размещения рекламных баннеров.

Как заявляет продакшн-студия «Без цензуры», которая производит одноименную программу на Первом национальном канале, «УП» сняла их рекламный баннер со своего сайта, мотивировав тем, что он… критикует оппозицию.

Напомним, что Верховная Рада 4 июля приняла закон о прозрачности отношений собственности в СМИ. За законопроект №2731 проголосовали 322 депутата при 226 минимально необходимых.

Согласно пояснительной записке, документ разработан во исполнение рекомендаций ПАСЕ. Документом вводится запрет на создание и деятельность телерадиоорганизаций с офшорными учредителями.

Более подробно о версиях нападения на известную журналистку Татьяну Чорновол читайте в статье Игоря Лесева «Операция «Чорновол». 4 версии одного нападения»

Более детально о профессиональных болезнях современной украинской журналистики читайте в статьях «Масс-медиа в Украине: четвертая власть или пятая колонна?» и «Турецкий гамбит: как казаки онлайн «разводили».

Комментарии

0

Комментариев нет. Ваш может быть первым.

Останні новини

читать
Мы в соц.сетях