19 августа власти смогли провести сессию Киевского городского совета. Это произошло, несмотря на протесты оппозиции, считающей работу Киевсовета нелегитимной. В настоящее время дата новых выборов в Киевсовет остается неопределенной, пишет информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Секретарь Киевсовета Галина Герега назначила на 2 октября пленарное заседание ХІІ сессии городского совета. Согласно распоряжению Гереги, пленарное заседание назначено на 10:00 в зале заседаний Киевсовета на четвертом этаже, сообщает сайт Киевсовета.

Напомним, что 19 августа Киевский городской совет под звуки оппозиционного штурма провел пленарное заседание. В ходе заседания было принято пять социальных законопроектов. В частности, Киевсовет внес изменения в городской бюджет и перераспределил 98 миллионов гривен на муниципальные надбавки. Работникам социальной сферы будут перечислены надбавки к зарплатам в размере от 361 гривны, физкультуры и спорта — от 259 гривен, искусства и культуры — от 240 гривен, образования — от 230 гривен.

После рассмотрения депутатами всех пяти вопросов повестки дня секретарь Киевсовета Галина Герега закрыла заседание, которое в целом продолжалось около 15 минут.

В интервью журналистам Галина Герега заявила, что Киевсовет VI созыва действует в правовом поле и будет работать до избрания нового депутатского состава. «Не Киевсовет назначает выборы, но Киевсовет отвечает за жизнедеятельность города. Назначать дату выборов — это задача парламента, задача Киевсовета — обеспечить функционирование и развитие столицы», — сказала она.

Единственным цивилизованным методом решения ситуации вокруг эффективной работы Киевского городского совета является проведение внеочередных выборов, считает директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Он назвал события вокруг заседания Киевсовета, произошедшие в понедельник, 19 августа, вторым раундом политической войны вокруг этого органа. «Война эта будет продолжаться, и это просто неизбежно», — убежден политолог.

Он подчеркнул, что данная ситуация не может решиться другим цивилизованным путем, кроме выборов, поскольку на сегодня статус Киевсовета является сомнительным.

В то же время Фесенко высказал мнение, что оппозиция, попытавшись 19 августа блокировать проведение заседания Киевсовета, прежде всего пыталась продемонстрировать свою активную борьбу с действующей властью. «И эту картинку они обеспечили», — констатировал он.

Он также добавил, что, в свою очередь, депутаты Киевсовета от партии власти хотели продемонстрировать избирателям, насколько неконструктивной является оппозиция в своем нежелании голосовать даже за те вопросы, которые чрезвычайно актуальны на сегодня для ряда категорий жителей столицы.

Напомним, что почти половина жителей украинской столицы выступают за проведение местных выборов в Киеве в этом году и менее четверти — в 2015 году. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) по заказу КИУ.

Согласно опросу, 48% киевлян поддерживают проведение местных выборов в столице в этом году, 22,5% готовы ждать этих выборов до 2015 года. Также 70,5% опрошенных считают, что Киевский городской совет является нелегитимным, 28% — впервые слышат об этом и 2% — не смогли ответить на вопрос.

Напомним, что в эфире онлайн-студии «Inpress-клуб» политолог Константин Матвиенко сказал: «Киев не должен рассматриваться ни одним политиком как плацдарм для захвата президентского трона. Потому что Киев — это самодостаточный, так скажем, объект управления, который требует большой работы и работы стратегической, то есть на перспективу».

Как считает Матвиенко, если Кличко определился, что он будет баллотироваться в президенты, то, конечно, ему не нужно идти в мэры Киева. Точно так же и Порошенко.

В то же время, по результатам соцопроса компании Research&Branding Group по выборам городского головы Киева, за лидера партии «УДАР» Виталия Кличко отдали бы свои голоса 33,1% киевлян, за действующего главу Киевской горадминистрации Александра Попова проголосовали бы 16,2% горожан, при этом если бы Кличко не принимал участие в выборах — 18,2%. За внефракционного народного депутата Петра Порошенко проголосовали бы 11,1% киевлян, однако при условии неучастия Кличко в выборах за Порошенко отдали бы голоса те же 18,2%.

Справка

Согласно действующей Конституции Украины, срок полномочий депутатов местных советов составляет пять лет.

25 мая 2008 года в Киеве состоялись внеочередные выборы мэра и депутатов городского совета. Киевским городским головой стал тогдашний мэр Леонид Черновецкий.

Срок полномочий депутатов Киевсовета, избранных в 2008 году, истек в конце мая 2013 года. Черновецкий досрочно сложил свои полномочия еще 1 июня 2012 года. Его обязанности исполняет секретарь Киевсовета Галина Герега.

3 апреля 2013 года Верховная Рада не смогла принять постановление о назначении местных выборов в Киеве на 2 июня. За него не голосовала фракция Партии регионов, которая заявила, что этот вопрос нужно рассматривать после вынесения решения Конституционного Суда Украины.

30 мая Конституционный Суд Украины огласил решение, согласно которому внеочередные выборы в местные советы пройдут 31 октября 2015 года. Такое решение суд принял для унификации сроков проведения всех очередных выборов в Украине. Оппозиция назвала решение КСУ антизаконным и пообещала дать жалобу в Венецианскую комиссию. Партия регионов приветствовала решение КСУ и заявила, что беспрекословно будет его исполнять.

О том, хочет ли оппозиция проведения местных выборов в Киеве, читайте в статье Николая Карпова «Выборы в Киеве: кому это надо?»

О незаконных требованиях оппозиции и легитимности нынешнего состава Киевсовета читайте в статье Виталия Кулика «Обычному киевлянину совершенно непонятны требования оппозиции».