Прагматичный, с острым политическим чутьем — именно таким многие украинцы привыкли видеть экс-председателя Верховной Рады Владимира Литвина. Правда, согласно утверждению второго президента Украины Леонида Кучмы, он прославился еще и своим талантом «подносить патроны» на обе стороны политических баррикад. После минувших выборов в парламент Владимир Михайлович лишился должности спикера и пока занимает скромный, по его прежним меркам, пост главы комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности и обороны. Но не стоит его преждевременно списывать со счетов, уверен Закир Закиров, чей материал «Такой нужный Литвин: возвращение „полковника“» на информационно-аналитическом портале Inpress.ua.

Во время общения со студентами Крымского инженерно-педагогического университета Литвин открыл весьма пикантную деталь своей биографии: оказывается, его трудовой путь начинался с работы дворником в детском саду. Правда, вряд ли даже эту ступень к будущим звездам можно назвать тернистой. Как поведал сам же экс-спикер, детсад был не заурядный, а находился в ведении Комитета Государственной Безопасности. Вероятно, данный этап жизни Литвина можно считать точкой отсчета в предстоящей политической карьере.

«Чему именно Владимир Михайлович научился, работая в специализированном заведении, мы не знаем, но после окончания вуза его карьера складывалась неплохо. Он остался преподавать в родном Киевском госуниверситете, потом три года был начальником управления Министерства высшего и среднего специального образования УССР, а с 1989 по 1991 годы проработал в аппарате ЦК Коммунистической партии Украины.

После распада СССР он вернулся в вуз, но уже в 1994 году „всплыл“ в Администрации Президента Леонида Кучмы, которую и возглавил через пять лет. С этого момента его карьера пошла в гору: кресло спикера в 2002 году и звание „Герой Украины“ в 2004-м».

Дальше уже следовали не только почетные гражданские звания, но даже военные, отмечает автор. Например, пишет он, неожиданно Владимир Михайлович стал полковником СБУ, не прослужив даже дня в армии.

Однако вскоре коса нашла на камень: деятели «оранжевой» революции начали чистку в госаппарате, и бывшие соратники Кучмы моментально потеряли свои привилегии. Литвин сумел все же занять пост спикера Верховной Рады и прослыть мастером компромисса между регионалами и оппозиционерами. Однако стать у руля собственной политической силы Владимиру Михайловичу не удалось: «дело Гонгадзе» нанесло мощный удар по его репутации, и смыть данное пятно полностью и безвозвратно еще не удалось.

«Окончательную точку в истории Гонгадзе пока ставить рановато, тем более, что это дело так или иначе является одним из крючков, удерживающим Литвина в публичной политике. Владимиру Михайловичу просто необходим мандат, дающий депутатскую неприкосновенность. Логика простая: раз уж экс-президента вызывают на допросы в Генпрокуратуру, то уж с бывшим спикером церемониться не станут» — резюмирует Закир Закиров.

Напомним, что Владимир Литвин решил возобновить деятельность Народной партии. В последнее время бывший глава Верховной Рады остается в политической изоляции. Как считают эксперты, возобновление работы Народной партии может быть на руку властям.

В руководстве НП рассматривают три варианта развития политического проекта — от слияния с одной из провластных парламентских партий до самороспуска. Самостоятельное продолжение политической деятельности невозможно в связи с отсутствием у партии средств.

Как сказал по этому поводу в экcклюзивном комментарии Inpress.ua директор Центра прикладных политических исследований «Пента», член Конституционной ассамблеи Владимир Фесенко: «Та информация, которая появилась в СМИ, это сигнал SOS или предложение к продаже. Литвин и Гриневецкий содержать партию не могут, поэтому они и предлагают — купите у нас партию либо приходите и будьте партнером в содержании партийной структуры. Собственно, там почти так и сформулировано».

«Никакого возрождения быть не может. Украинская практика деятельности политических партий показывает: если партия теряет свое представительство в Верховной Раде, ей практически невозможно туда вернуться. Были примеры, но только если сразу — через год перевыборы, и рейтинг не особенно упал. Но если популярность лидера утрачена, как случилось с лидером Народной партии Владимиром Литвиным — его рейтинг сейчас менее 1%, — избирательный барьер у нас 5%. Даже если будет 4% или даже 3%, шансов мало», — отметил эксперт.

«Единственное, на что может претендовать Народная партия, что у нее получилось в 2010 году, это проводить своих депутатов в местные советы. У этой партии достаточно разветвленная сеть местных партийных организаций. На местах есть достаточно авторитетные влиятельные люди, которые могут избираться депутатами. И при сохранении мажоритарной составляющей на выборах, как в местные советы, так и в Верховную Раду, она может иметь свое представительство по мажоритарке», — сказал Владимир Фесенко.

Как сказал в экcклюзивном комментарии Inpress.ua директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский: «Видимо, Владимир Литвин не находит место в существующей политической элите и хочет вернуться к лидерству в реальной партии. Отчасти это может быть связано с тем, что он как бы предполагает, что будет потребность в какой-то третьей силе, то, о чем у нас вечно говорят. Думаю, что он не единственный, кто будет с приближением президентской кампании заявлять о том, что он и есть третья сила. Трудно сказать, я не берусь. Я могу только сказать, что запрос на такую третью силу по-прежнему существует. Это уже будет зависеть больше от Литвина — насколько он сможет найти правильную нишу для этой партии».

Более подробно о проблемах в украинской оппозиции читайте в статье Николая Карпова «Откуда есть пошла „Батькивщина“. И куда докатилась...» и в статье Федора Михайловского «„Тушки“ в Верховной Раде — корни, причины, последствия».

Также более подробно о распрях в оппозиции читайте в статье Николая Карпова «Оппозиция в Украине: однажды лебедь, рак и щука...».