Запрет России на ввоз продукции кондитерской корпорации Roshen является очередной торговой войной и ударом лично по Петру Порошенко как флагману евроинтеграции Украины. В то же время эта «война» демонстрирует слабость России и вряд ли помешает планам Киева подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Интеграция Украины в ЕС или ТС выгодна, в первую очередь, политикам и крупному бизнесу и не способна создать новую национальную идею для Украины и простого населения. Об этом в четверг, 1 августа, в эфире онлайн-студии «Inpress-клуб» на тему «Украина на геополитическом распутье: между ЕС и ТС» заявил модератор аналитической группы «Geostrategy», доктор политических наук Сергей Даниленко, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
По мнению эксперта, последний запрет Россией ввоза продукции украинской кондитерской фирмы Roshen является желанием Москвы повлиять на евроинтеграционный процесс Украины.
«Мы постоянно наблюдаем торговые войны (между Украиной и Россией — Inpress.ua). Они активизируются в те моменты, когда есть мощный шаг в направлении Европы. Такая стратегия. Можно ли это решить? На самом деле в этих войнах можно увидеть слабость России. Я думаю, что это только часть плана России по реализации своих интересов — оставить Украину в зоне своего влияния и все-таки убедить ее присоединиться к ТС, а далее к ЕврАзЭС. Поясню почему. Последняя, „шоколадная“ война имеет еще и свою специфику: она бьет по личности, по самому владельцу Петру Порошенко. Она наносит удар по человеку, который является флагманом евроинтеграции. Война идет по всем фронтам. Я не исключаю, что она идет и на дипломатических фронтах, что и в Брюсселе, и в Вашингтоне российские дипломаты „заходят“ со всех сторон, чтобы сорвать этот процесс. Более того, это системная работа россиян. Это их интересы. Это их убеждения, и мы к ним с уважением относимся», — сказал специалист.
Он также допустил, что нынешние торговые войны со стороны России — это проявление слабости процессов внутри Таможенного союза? и высказал сомнение в успешности таких «спецопераций».
«Я, конечно, не могу ничего советовать россиянам, но ни сырная война, ни молочная пока никакого успеха не принесли. Есть объективные законы политического развития. Надо быть сильным в социальном, экономическом, политическом, научно-техническом развитии», — уверен эксперт.
Отвечая на вопрос: «Может ли интеграция в ЕС или ТС стать новой национальной идеей для Украины?», Сергей Даниленко высказал сомнения, что это может произойти.
«Такие мысли действительно высказывались. Это стало идеей для новых членов ЕС, бывших советских государств, хотя термин „советские страны“ уже мало используется, и от него надо отказываться. Для балтийских стран, для Польши, безусловно, это стало национальной идеей. Станет ли это идеей для Украины? Честно говоря, поиск национальной идеи так затянулся, что у меня есть сомнения, что это может произойти. Все-таки подписание этого договора будет больше решением политического класса и крупного бизнеса. Захватит ли это общественность? Посмотрите, только на финальном этапе это начало активно дискутироваться. Дискурс внутригосударственный происходит по другим темам. К сожалению, это будет по принципу Ататюрка, то есть наши лидеры должны принять для себя это решение, двигаться в Европу и сделать окончательно цивилизационный выбор. Я бы, например, не ставил акценты, что это может стать единой, ведущей, ключевой, определяющей идеей на этом этапе. Я эту идею не разделяю и не предлагал бы ее. Надо искать что-то иное, возможно, более материальное и ментальное. Украина слишком разная в этом контексте», — считает эксперт.
В то же время он допускает существование сил, способных затормозить интеграцию Украины в ЕС, но уточняет, что полностью остановить этот процесс уже невозможно.
«Без всякого сомнения, они (силы — Inpress.ua) действуют. Судя по последним заявлениям правительственных чиновников, последние заявления первого вице-премьера откровенные, конкретные и вполне целенаправленные. Я должен сказать, что правительство динамично работает в этом направлении. Сказать, что оппозиция пытается противостоять этому, — нет, только в контексте проблематики ее лидера идет часть заявлений. Я не могу сказать, что бы сейчас окончательно и категорично помешало этому. Этот процесс деликатный. Форс-мажоров и политических, и дипломатических вполне достаточно. Поэтому я не исключаю, что процесс не закончен. Его нельзя остановить даже после Вильнюса, потому что на самом деле ситуация будет оставаться еще продолжительное время достаточно шаткой — пять лет работы, пять лет европейского экзамена, пять лет поисков и убеждений. Есть силы, я не говорил бы категорично, что они сейчас на маргинесах. Задача — отслеживать их и вести интеллектуальную деятельность в рамках политической борьбы, которая бы окончательно решила геополитический выбор Украины», — подытожил модератор аналитической группы «Geostrategy», доктор политических наук Сергей Даниленко.
Справка
В понедельник, 29 июля, «Роспотребнадзор» ввел запрет на поставки в Россию продукции компании Roshen — одного из крупнейших в Украине производителей кондитерских изделий. Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что «Роспотребнадзор» отобрал из московских магазинов для экспертизы кондитерские изделия, произведенные на киевской, винницкой, мариупольской и кременчугской фабриках компании. После проверки ведомство пришло к выводу, что продукция «не соответствует заявленным параметрам».
Вслед за этим премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что квоты на беспошлинный ввоз в страну украинских стальных труб отменены.
В среду, 31 июля, Кабмин создал рабочую группу для проведения консультаций с Россией в связи с введенным запретом на поставку продукции корпорации Roshen.
Эксперты очередной «российский запрет» объясняют попытками давления со стороны России на отдельных украинских бизнесменов, а также предстоящим созданием зоны свободной торговли Украины с ЕС. По мнению руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, санкции в отношении украинской кондитерской продукции и труб — это только начало анонсированных торговых войн.
«Это не столько экономическая мотивация, сколько политическая мотивация. И то, что сейчас мы видим, — это „цветочки“. Санкции по Roshen — это демонстрационная „порка“ украинских олигархов, выступающих за евроинтеграцию. Прежде всего — Пинчука и Порошенко. И это сигнал Ахметову и другим в том, что такое же может быть с ними», — считает Фесенко.
Подробнее о причинах падения товарооборота между Украиной и Россией на 5 млрд долларов читайте в статье Дениса Скворцова «Украина и Россия: торгуем или воюем».
Более подробно о европейской интеграции читайте в статье Александра Шаяна «Таможенный союз и ЕС: рисков больше, чем возможностей?».
Комментарии
0Комментариев нет. Ваш может быть первым.