В российском нашумевшем деле, когда осужденный пытался представить все, как политическое преследование, принято решение, которое заставит многих в Украине задуматься, а есть ли шансы у Юлии Тимошенко. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил свое решение по делу бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедева: уголовное преследование в их отношении не имеет политической подоплеки. Кроме того, по мнению ЕСПЧ, приговор по делу ЮКОСа был вынесен в России с соблюдением прав обвиняемых. Это второе решение по делу Ходорковского — Лебедева, вынесенное страсбургским судом. Первое решение касалось Платона Лебедева и было принято в 2007 году, а по жалобе Ходорковского — в 2011-м. Тогда ЕСПЧ также отказался признать дело ЮКОСа политически мотивированным, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Европейский суд по правам человека выявил ряд нарушений, допущенных в ходе первого уголовного преследования совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, но в самом главном вопросе, как и два года назад, признал, что «политики» в деле нет.

Вызвавший споры первый процесс по делу бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, по мнению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), не является политически мотивированным. В принятом в четверг, 25 июля, решении говорится, что в ходе разбирательства не было установлено нарушения статьи 18 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В то же время судьи выявили ряд юридических нарушений, сообщает DW.

Адвокаты заявляли, что во время первого процесса по делу ЮКОСа, проходившего в Мещанском суде Москвы в 2004-2005 годах, были нарушены права подсудимых на справедливый суд и право на преследование по закону, а не по политическим мотивам. Это уже вторая жалоба Ходорковского и Лебедева в ЕСПЧ, передает ВВС. «Суд отмечает несколько нарушений Конвенции о правах человека в отношении первого заявителя (Михаила Ходорковского), — говорится в постановлении ЕСПЧ. — Эти нарушения могли вызвать у него стресс и разочарование, которые не могут быть компенсированы одним лишь фактом признания нарушений». Решением суда российское государство обязано выплатить Ходорковскому 10 тысяч евро компенсации за нанесенный моральный ущерб. Требования Платона Лебедева о компенсации ему морального вреда суд отверг как необоснованные, хотя и отметил, что некоторые его права также были нарушены.

Старейшая в России правозащитница, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева подвергла критике решение Европейского суда по правам человека, который не посчитал первый приговор по делу «ЮКОС» политически мотивированным. «Мое отношение к решению ЕСПЧ — отрицательное», — заявила Алексеева. «Я бы сказала, что решение не только мягкое, но и трусливое. Если они не усмотрели политической составляющей в этом процессе, то у них что-то со зрением», — подчеркнула правозащитница.

Напомним, что Хамовнический суд Москвы в 2010 году приговорил Лебедева и Ходорковского, отбывающих срок по первому делу, к 14 годам колонии каждого, признав их виновными в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. Затем срок наказания был снижен на год. Президиум Мосгорсуда в конце прошлого года снизил им срок заключения еще на два года — с 13 до 11 лет.

На днях Ленинский суд российского города Кирова приговорил оппозиционера Алексея Навального к пяти годам лишения свободы по делу о хищениях имущества предприятия «Кировлес». Оппозиционера арестовали просто в зале суда и доставили в один из местных СИЗО. Защита оппозиционера пообещала обжаловать приговор суда в 10-дневный срок.

Более подробно о взаимоотношениях властей и оппозиции в России читайте в статье Игоря Лесева «Навальный не Тимошенко: кого больше любят на Западе».