Политолог, политтехнолог, директор Европейского института политической культуры Александр Булавин аргументировал сомнения в способности оппозиции выдвинуть единого кандидата на президентских выборах и скептически оценил социологические опросы, согласно которым рейтинг Виталия Кличко приблизился к рейтингу Виктора Януковича, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Получил ли психологический перевес Виталий Кличко после результатов социологических опросов, о чем сообщал Inpress.ua, согласно которым он по рейтингу наступает на пятки действующему Президенту? Политолог Александр Булавин признал, что это совершенно ожидаемый результат.

«Поскольку Кличко в принципе на фоне Тягныбока и Яценюка выглядит наиболее респектабельно во всей этой ситуации. Потому что, с одной стороны, он не участвует в наиболее конфронтационных и истерических действиях, — объясняет свою точку зрения политолог. — С другой стороны, он пока абсолютно невнятный, то есть сегодня, в принципе, нет ничего такого, за что его электорат может не любить и с чем он может не согласиться».

Булавин считает, что на фоне той ситуации 18 мая и предшествующей кампании, конечно, население кого-то должно было выделить, и выделили Кличко. «Но что бы хотелось подчеркнуть, — говорит политтехнолог. — Наверняка этот рейтинг сиюминутный. Я не имею в виду, что он упадет по сравнению с Тягныбоком и Яценюком, но этот рейтинг такой, знаете, не предвыборный. Это рейтинг симпатий, рейтинг внимания, но это не рейтинг доверия».

Директор Европейского института политической культуры подчеркивает, что на фоне вот этих событий — грязных, очень сомнительных, противоречивых, в том числе и за счет недобросовестной подачи некоторыми средствами массовой информации был «сделан» рейтинг Кличко.

«Но если дальше вести речь о ситуации ближе к выборам 2015-го года, то наверняка рейтинг Кличко упадет по двум причинам, — уверяет Александр Булавин. — Во-первых, позиция «УДАРа» очень невнятная — совершенно непонятно, кто они. То есть Кличко едет в Москву и говорит о вечной дружбе Украины и России, с другой стороны он заявляет о том, что надо воздать должное воякам ОУН-УПА за их подвиги в борьбе с коммунистическим режимом. Настолько позиция невнятна и противоречива, что если Кличко хочет каким-то образом сориентировать электорат, найти свои адресные группы, то наверняка ему будет необходимо сформулировать свою идеологию. И поэтому сегодня его рейтинг растет на фоне каких-то столкновений, лжи, провокаций, инсинуаций и так далее, но в дальнейшем я не думаю, что рейтинг Кличко будет так же высок. Даже не в сравнении с Януковичем. Рейтинг Кличко будет не так высок по сравнению с его соратниками по оппозиции».

Для Булавина совершенно очевидны и причины падения рейтинга двух других оппозиционеров. По его мнению, что касается Тягныбока, то все очень просто: в последнее время бешеными темпами представители «Свободы» пытаются откреститься от фашизма, неонацизма, от связи с ОУН-УПА.

Политолог считает, что главный проигравший — это Яценюк, поскольку   не сбылось ничего — ни явка людей, ни ожидаемое подписание некоего меморандума о едином кандидате и все туманно ушло в утверждения о том, что да, он у нас будет единый, но только во втором туре. Напомним, что до весны у оппозиции не будет кандидата в президенты, как сообщал Inpress.ua.

«Поэтому, естественно, рейтинги Яценюка и Тягныбока сейчас падают, поскольку с ними как бы уже перестают бороться провластные силы, зато ими очень недовольно население Галичины, — считает Булавин. — Оно все-таки рассчитывало на более радикальную позицию «Свободы» и завоевание более серьезных рубежей, принятие целого ряда радикальных законов, связанных и с русским языком, и с другими вопросами».

Булавин уверен, что новый лидер оппозиции не появился. Потому что, невзирая на все усилия Петра Порошенко, его оппозиционность в событиях в последние недели марша «Вставай, Украина!» 18 числа не были проявлены, Катеринчук настолько уже себя дискредитировал в последних акциях и в последних своих заявлениях, что, собственно говоря, у него могут быть какие-то «симпатики» на уровне 3-6 тысяч.

С точки зрения президентских выборов 2015 года Булавин вообще призвал не преувеличивать значение сегодняшних рейтингов: «Хотел бы сказать, что мой опыт более чем 20-летнего участия во всех избирательных компаниях и побед во всех избирательных компаниях фактически, особенно опыт 12-го года показал, что все рейтинги у нас – это рейтинги, которые придумывают даже не социологи».

Политолог высказал мнение, что 2 года — это очень большой отрезок времени для Украины: «Для любой стабильной страны – европейской и даже России – 2 года – это не такой радикальный рубеж, таких серьезных изломов политических быть не может. А в Украине за 2 года может произойти все что угодно – вплоть до того что Украины просто не будет как суверенного самостоятельного государства. Поэтому как бы все, что я сейчас скажу, будет носить относительный характер».

Булавин абсолютно уверен, что та парадигма политической борьбы, которая задана сейчас, то есть фашисты – антифашисты, она сохранится. И рейтинг президента, по его мнению, может подрасти на фоне борьбы неофашистской, неонацистской опасностью.

Как политтехнолог Булавин объяснил простоту замысла: «Силовые структуры могли бы свернуть неонацистов, неофашистов за 2-3 дня, ну максимум за месяц. Но этого не делается — более того, возникают как бы новые прецеденты, новые действия «Свободы», «Тризуба» и других радикальных сил, партий, именно во имя того, чтобы в сознании людей теплилась вот эта неофашистская, неонацистская опасность. Если, предположим, с конца 2014-го года президент начнет радикальные действия против фашизации страны, против ксенофобии, его рейтинг будет расти. Это очень легко сделать. Это любой, даже начинающий политтехнолог может все прорисовать, это все будет выглядеть классно, эффектно, когда в наручниках, в масках».

Руководитель института политической культуры назвал описанную технологию победы Януковича на следующих выборах «это просто, как почистить чеснок». С другой стороны он абсолютно уверен, что оппозиция, которая подтвердила за 23 года, что она ничего не может, она ничего нового не родит. «Поэтому изначально рейтинг Януковича будет расти, — уверен Булавин — может, и незначительно, колебаться, но все равно этот рейтинг всегда будет чуть-чуть выше оппозиции. А в случае его решительных действий на международной арене, он может в короткое время достаточно быстро вырасти, хотя и быстро упасть».

В заключении Булавин выразил уверенность, что оппозиции не на чем поднимать рейтинг: «Всем совершенно понятно идеологическое направление, всем понятно, что они будут делать, они это продемонстрировали, и если они будут демонстрировать это же, то это не вдохновит и не впечатлит народ и их сторонников.  Что касается Яценюка, за ним все равно постоянно висит гиперболизированная, в значительной мере сакрализированная Тимошенко. И совершенно никто не знает — а власти сохраняют интригу — а вдруг ее выпустят. Если ее выпустят сегодня, то она победит на выборах 15-го года. Если ее выпустят в 14-м или в начале 15-го года, она точно не победит. Но то, что она обнуляет шансы Яценюка — это 100%».

Булавин так резюмировал рейтинговые показатели Виталия Кличко: «Он человек, который как бы содержит, сохраняет такой баланс востока и запада, оппозиции и власти, он может действительно на фоне всех остальных оппозиционеров иметь чуть-чуть выше рейтинг и более всего приближаться к рейтингу президента. Но это совершенно не дает оснований представить себе, что он может победить в 1-м туре и даже во 2-м».