Многие украинцы уже наверняка слышали о понятии «газовый хаб», которым часто изобилует речь политиков. Что именно предлагает создать на территории нашей страны руководство, и какие выгоды это принесет? Позволит ли создание хаба сделать серьезный шаг к достижению энергонезависимости? О детальной стороне энергетического вопроса в прямом эфире онлайн-студии «Inpress-клуб» мы пообщались с Юрием Корольчуком, экспертом Института энергетических стратегий.

Для начала наш гость дал собственное определение энергетическому хабу, чтобы максимально посвятить читателей и зрителей в курс дела.

«Энергетический хаб — это прежде всего биржа, которая занимается заключением соглашений про покупку, продажу природного газа, сохранение его в подземных хранилищах, поставку по трубопроводам. Второй момент — газовые хабы в Европе, которые действительно являются мощными и влиятельными, формирующими рыночную цену на газ, — это газовые хабы, которые имеют газохранилища. Их в ЕС всего три: объединение подземных хранилищ — в Австрии, Чехии, частично в Польше; в Бельгии газовый хаб — там тоже есть подземное хранилище, там есть самый крупный в Европе завод, который принимает сжиженный газ, там есть возможность создать физический хаб; и в Германии есть физический хаб, где есть подземные хранилища, в которых хранится газ. Есть виртуальные хабы — это тоже газовые энергетические хабы, которые выполняют свою первую роль — биржи, там фактически заключаются договора», — рассказал наш собеседник.

После этого он отметил перспективы Украины в создании собственного хаба.

«Роль газовых хабов возросла после того, когда после кризиса 2008 года на рынок в очень больших объемах поступил катарский газ, затем он начал уже поступать традиционно, стабильно, потому что США от него отказались и перешли на сланцевый газ. И все эти факторы сегодня моделируют рынок газовой биржи, газовых хабов.

У Украины в этом плане есть хороший вариант, хороший шанс создать четвертый физический хаб, потому что физический хаб более ценен, потому что там можно действительно сберегать газ зимой, что очень полезно для тех компаний, которые закачивают в газохранилища газ, а потом зимой, когда потребность в нем возрастает, могут этот газ потихоньку выбирать, использовать», — заявил эксперт.

Далее Корольчук подробнее рассказал о технических возможностях страны для создания хаба, превосходящего три европейских.

«Украина имеет шансы создать самый большой, четвертый физический хаб, потому что если все мощности европейских хранилищ составляют сегодня приблизительно 75 млрд куб. м газа, то украинские газохранилища имеют мощность 31 млрд куб. м — фактически чуть меньше половины. И из этих 31 млрд активный газ — это приблизительно около 25 млрд. Украине хватает около 10 млрд газа, чтобы использовать зимой. 15 млрд — это тот объем, который Украина может предложить на этот рынок, чтобы хранили газ европейские компании. Возрастание роли бирж, роли сжиженного газа, возможное развитие сланцевого газа все равно будет заставлять компании закачивать газ в подземные хранилища. И Украина в данном случае может сыграть в свою пользу», — подчеркнул аналитик.

По мнению Корольчука, участие Украины в Европейском энергетическом сообществе идет ей на руку.

«На самом деле, это большое преимущество. Очень хорошо, что Украина присоединилась к ЕЭС. Надо налаживать более тесную кооперацию между украинскими компаниями и европейскими, это должно стать неким мостиком, чтобы европейцы приходили сюда. Но опять-таки Украина к нему присоединялась не в последнюю очередь, а, возможно, и в первую очередь для того, чтобы ЕЭС помогло Украине в переговорах с Россией, чтобы добиться изменений в контракте, достичь позитивных результатов на переговорах», — отметил наш собеседник.

Отметим, что Словакия не откроет реверсный поток газа в Украину, не имея предварительных договоренностей о таком реверсе с поставщиком газа — российским монополистом «Газпромом». Об этом сообщил журналистам глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский.

«Словакия не имеет полной ясности и возможности для открытия реверсного потока в Украину без договоренностей с „Газпромом“, который поставляет этот газ», — сказал Томбинский.

Как считает эксперт по энергетическим вопросам Сергей Дяченко, срыв реверсных поставок словацкой стороной связан прежде всего с нежеланием Братиславы портить отношения с Москвой.

«Здесь имеет место противоречие интересов: с одной стороны, словаки согласно европейскому законодательству обязаны предоставить Украине мощности для прокачки газа, исходя из принципа свободного доступа, с другой же стороны, их связывает контракт с россиянами. Естественно, что российская сторона в этой ситуации крайне незаинтересована в поставках в Украину газа из Словакии, ведь этот газ будет составлять российскому топливу конкуренцию на нашем рынке», — подчеркнул наш собеседник.

Напомним, что транзит российского газа через территорию Украины в страны Евросоюза с 1 января по 25 сентября 2013 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 0,4% — до 59,7 млрд куб. м.

По оперативным данным, с начала года по 25 сентября 2013 года транзит природного газа в государства Европы составил 59,7 млрд куб. м, что на 0,2 млрд куб. м или 0,4% больше показателей аналогичного периода прошлого года.

О специфике и проблемах добычи и потребления сланцевого газа читайте в статье Евгения Морина «Сланцевый газ без истерик и прикрас».

Более подробно о попытках украинской власти снизить зависимость от российского газа читайте в статье Дениса Скворцова «Энергетическая безопасность по-украински: уголь, шельф и реверс».

О специфике сжиженного природного газа и о том, является ли он панацеей от российского газа, читайте в статье Евгения Морина «Сжиженный газ не доплывет до нас».