Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

Состояние КОЛЛЕКТивного бессознательного украинских люков

16 октября 2013, 13:25 0

Наступить на люк – к несчастью. Эту страшилку мы вынесли из детства. Многие и сегодня обходят эти пугающие покрышки, да и детям наказывают – «мало ли что». Не мало. И не случайно данное «поверье» было распространено в народе, а имело под собой реально страшную основу.

Трагедия, которая не может быть личной

Львовская трагедия с мальчиком, провалившимся в полузакрытый люк и найденным мертвым на глубине коллектора под завалами мусора более чем через сутки, не оставила равнодушным, наверное, ни одного жителя Украины.

И в самом деле, сколько еще трагедий должно произойти, чтобы наши коллекторы, задуманные человечеством для облегчения жизни граждан, перестали убивать? Калечить, отравлять и угрожать. Ведь львовская ситуация с состоянием люков, стоков и канализационных систем ничем не отличается от общеукраинской.

Если просмотреть статистику несчастных случаев (хотя бы за последний период), связанных с падением людей в коммунальное подземелье, нормальному человеку от шока не отделаться – ни с помощью успокоительного, ни сигареты, ни снотворного.

Да и реальной статистики просто не существует – у нас ее не принято придавать огласке. Редкие случаи расследуются должным образом и почти никогда не доходят до суда. Что уже говорить о наказании виновных.
И все же основные примеры из нее мы приведем.

28 апреля в Днепродзержинске Днепропетровской обл. погиб двухлетний мальчик. Он провалился в люк четырехметровой глубины. На опушке, в высокой траве малыш просто собирал для мамы одуванчики, и вдруг исчез… Ребенка пытался спасти отец. Но мальчика мгновенно смыло течением. Днепродзержинский поиск также был сложным: трубы пятикилометровой канализационной ветви, доверху забитые илом и грязью, промывали и исследовали с помощью видеоробота, пока через сутки за 150 метров от места падения не нашли маленькое тело.

25 июля в Олевске Житомирской обл. в результате падения в канализацию погиб годовалый ребенок. Мальчик играл и случайно упал в яму с нечистотами. Родители достали его из канавы еще живым, однако спасти малыша не удалось. Он умер от асфиксии, наглотавшись сточных вод.

14 августа в Кривом Роге также Днепропетровской обл., от падения в коллектор покалечилась полуторагодовалая девочка. Люк был полностью открыт.

14 июня в п. Гвардейское Симферопольского района в канализационный люк упал 8-летний мальчик. Из коллектора глубиной два метра его вытащил отец. Ребенок получил черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и перелом руки.

25 января в Николаеве шестилетний ребенок провалился под люк над колодцем, доверху заполненным ледяной водой. Это была дыра, образовавшаяся возле бетонной плиты перекрытия – обледенелая, скользкая и припорошенная снегом. Мальчику чудом удалось удержаться, а матери – вытащить дитя.

На следующий день в другом оживленном микрорайоне того же города из люка глубиной в три метра, прикрытого тонкой деревянной дощечкой, спасали восьмилетнюю девочку. Ее счастье оказалось в том, что она была тренированной и наученной группироваться при падениях. Это первое. «А чтобы ее, полузамерзшей, крики о помощи услышали и наконец нашли, девочка молилась», – рассказали впоследствии родители.

24 мая в Ровно пострадал двухлетний ребенок. Мальчик отбежал от отца, наступил на люк теплотрассы и провалился на двухметровую глубину. Малыш получил травмы лица и ушибы. «Дитя, как у нас говорят, родилось в рубашке, потому что при таких падениях возникают тяжелые травмы конечностей, головного мозга, которые иногда приводят к летальному исходу», – комментировал происшествие нейрохирург местной больницы Николай Тимощук.

30 апреля в Молодогвардейске Луганской обл. малыш упал в люк, прикрытый коммунальщиками… резиновой лентой. Сына спасла мать, прыгнув за ним в колодец. Но перед этим она долго стояла по пояс в нечистотах, и с ребенком на руках ждала помощи. Мальчик наглотался грязи, получил сотрясение мозга, ушибы, ссадины и психологический шок.

18 июля прошлого года в Кременчуге в люк, прикрытый куском металла, упал двухлетний ребенок. Из коллектора глубиной четыре метра мать вытащила сына благодаря лестнице и неравнодушным прохожим. Да и без ангела-хранителя тут не обошлось: малыш почти не пострадал.

11 июля в Киеве в коллектор упали трое китайцев. Из него наемные иностранные рабочие откачивали помпой воду, стоя на поверхности. В итоге отравились газами. Один из них погиб, двое были госпитализированы в тяжелом состоянии.

15 января в Одессе в люк теплотрассы упал пожилой мужчина. Крики о помощи несчастного услышали прохожие. Одессит получил перелом шейки бедра.

4 октября в Глухове Сумской обл. в люк упала женщина и шесть часов пробыла в мазуте и холодной грязной воде по подбородок. В резервуар стекали жидкие отходы с бывшего предприятия «Сельхозтехника». Происшествие случилось в позднее время суток, в безлюдном микрорайоне. Женщину услышал милиционер, который возвращался из командировки. Итог: пневмония и переохлаждение.

И этот трагический список можно продолжать и продолжать. К сожалению.

В погоне за чугуном

Несомненно, во всех случаях, связанных с открытыми люками, стоками, коллекторами и резервуарами присутствовал фактор неосторожности. Кто-то не смотрит под ноги или вообще плохо видит, кто-то – за своим ребенком, кто-то забыл проверить свою работу. Где-то люк украли охотники за металлоломом, где-то он изжил срок своей службы (с советских времен-то!) и просто рассыпался от старости или проехавшей по нему машине. Кто-то не закрепил покрышку после ремонта или обхода, кто-то вообще забыл ею прикрыть отверстие в подземную коммуникацию. А кто-то просто прошел мимо. Но во всех этих происшествиях сквозит фактор халатности – вопиющей, убийственной небрежности, а также банального человеческого равнодушия.

Всевозможных люков в городах наших – несметное множество. «Колодцы, которые на поверхности защищены крышками люка, используют не только в водопроводно-канализационном, но и в других коммунальных хозяйствах. В частности, для обслуживания и осмотра тепло-, телефонных и газовых сетей, – сообщила корреспонденту Inpress.ua Виктория Яковлева, советник главы правления ПАО «Киевводоканал». – Кроме того, в городе действует канализация для отвода дождевой и талой воды, также защищенная на поверхности люками и решетками. Соответственно – это компетенция Киевэнерго, Киевгаза, Киевавтодора и местных жилищно-эксплуатационных учреждений».

Между тем в «Водоканале» г. Днепродзержинска утверждали: они просто не в состоянии бороться с массовыми кражами канализационных крышек. В целом по городу открытыми стоят 2,5 тыс. канализационных колодцев.

Как оказалось, стоят они от трех до пяти тыс. грн за штуку. Немало, если говорить о наживе для вора, например, с десятки новых крышек. Только в Киеве в собственности «Водоканала» таких крышек около 200 тыс.

 

«После того, как за кражу люка ввели уголовную ответственность, а не просто штрафы, то статистика, конечно, изменилась, – поясняет ситуацию г-жа Яковлева. – Однако есть одно «но». Самую большую ответственность несут те службы, которые принимают в металлолом эти крышки, заведомо зная, что они краденые. По существующей уголовной статье карают всего лишь за прием краденого. А должна быть уголовная ответственность за угрозу жизни. Если бы она была переквалифицирована в более жесткую, тогда люди, принимающие крышки на металлолом, задумались бы.

Журналисты не так давно провели эксперимент: попросили у нас крышки люков, немного отработанные, и поехали сдавать по металлопунктам. Очень приличный ответ получили: «Ребята, вы разбейте крышку, тогда мы ее примем». Я хочу подчеркнуть, что утилизацию отработанных люков на «Водоканалах» проводят наши службы, никто не передает эти крышки частным лицам. Утилизацией занимаются непосредственно наши специальные службы. И такая система построена во всех городах».

«27 часов люди пробирались сквозь непроходимые завалы»

Понятно, что украденные крышки – лишь одна из причин трагедий. Так, в днепродзержинском случае, равно как и во львовском, спасательные работы были затруднены условиями среды самого коллектора. Они мало того, что небрежно обслуживаются, не ремонтируются, не реконструируются, но и забиты грязью, мусором, илом и наполнены ядовитыми испарениями. Наталья Иваненчук, руководитель пресс-службы Госсуслужбы по чрезвычайным ситуациям, сообщила корреспонденту Inpress.ua: «Участок, на котором нашли тело ребенка – один из наиболее длинных в общей коммуникационной сети города Львова – 15 км. Он очень сложен для поисков из-за сильного течения и значительной загрязненности».

Слова коллеги из столицы дополнил Павел Василенко, руководитель Центра общественных связей МЧС Львовской обл., рассказав в комментарии Inpress.ua о поисках мальчика: «Представьте себе: коллектор. Он, во-первых, имеет разное сечение, где квадрат, где круг, разную высоту, то же загрязнение, где течь. Мало того, что скопление опасных газов, – полная темнота. Вот вам и условия. В некоторых местах люди спускались, и их течением сбивало с ног, сносило. Если бы не спасательные веревки, то они бы там не удержались – никаких поручней нет. Это просто скользкие, темные коридоры. Где-то можно пройти в полный рост, где-то – на коленях ползать.

Поднимали на поверхность и лестницы, и шпалы железнодорожные, и колеса. Можете себе представить, что там навалено? Какие там катакомбы! 27 часов люди пробирались сквозь непроходимые завалы. А яды? Прежде всего, от разлагающихся фекалий. Потом, Вы посуду чем моете? Посмотрите, например, состав мыла, шампуня, средства для мытья, порошка. Щелочи, кислоты, – мы ж это все сливаем в канализацию. Знаете, какой там химический процесс идет?

Многие ребята, у которых смена закончилась, остались и на вторые сутки продолжать поиски. Работы не прекращались ни на минуту. Это при том, что в общей сложности в спасательной операции было задействовано около 120 человек и 19 единиц техники».

«Невозможно всегда держать ребенка за руку!»

Но стоит, наверное, разобраться не только в заваленном состоянии коллекторов. Почему они не чистятся – разберутся теперь соответствующие следственные органы. А вот их безопасность на поверхности, неисправные и отсутствующие крышки должны проверять. Это входит в обязанности ведомств, которым принадлежат люки. Каждый день!

Днепродзержинские водоканальщики, например, оправдывались, дескать, открытый люк никому не мешал: «Ведь жалоб на него не получали». Это как, простите?! Получается, либо не проверяли свое имущество, либо проверяли, но: обнаружив опасность, не предприняли никаких мер, чтобы хотя бы оградить это место?..

Мягко говоря, вряд ли с такими аргументами можно согласиться, особенно родным и близким пострадавших.

«Эта дыра под люком уже давно тут, не первый год. Я каждый раз прошу сына не подходить близко к краю, но это же ребенок, ему любопытно, – рассказала мама спасенного мальчика из Николаева. – Так было и в этот раз – подбежал, хотел туда заглянуть, но тогда как раз выпал снег, и на краю образовалась наледь. Вот он и поскользнулся. Невозможно всегда держать ребенка за руку, тем более, мальчишку! Таких ям в пешеходной зоне просто не должно быть!»

А в «Водоканале» г. Молодогвардейска вообще утверждали, что колодец был безопасным! Да уж, надежность «по-водоканаловски»: прикрыть… куском резиновой транспортерной ленты! «Ими в нашем городе закрыты большинство люков. Мы считаем такое решение вполне надежным», – объяснили в ведомстве.

Отец пострадавшей девочки из Николаева полагает, что ее спасло чудо. А ведь последствия могли быть ужасными: люк во дворе жилого дома в оживленном районе города был прикрыт тонкой деревянной дощечкой. «Сейчас многие советуют нам судиться с коммунальщиками. Но, честно говоря, сейчас меньше всего хочется судебной тягомотины», – поделился он. Самое страшное, что злополучный люк так и не закрыли. Его просто завалили ветками.

В Кременчуге матери пострадавшего ребенка пришлось обратиться в местную газету. Издание сделало запрос начальнику управления ЖКХ, тот – «Кременчугводоканалу». После чего последний, наконец, заменил самодельную крышку люка на железобетонную.

В Днепродзержинске – 27 тыс. люков. Из них на момент проверки города прокуратурой после трагедии оказались открытыми почти три тысячи. 15 тыс. люков находятся на балансе «Водоканала», из них зияли дырами две тысячи. «И никаких действий по наведению порядка, кроме как ссылок на отсутствие финансирования, не было! – рассказала прокурор Днепропетровской области Наталья Марчук. – На органы власти, в данном случае – на горисполком, возложены функции по контролю за использованием средств государственными и коммунальными предприятиями по вопросам благоустройства и безопасности граждан. И я не могу сказать, что власть Днепродзержинска эффективно реализовала эти свои контрольные полномочия».

Разруха в головах…

Но «Водоканалы», как уже отмечалось, отвечают не за все люки. Да и не во всех городах так халатно относятся к своей работе – справедливости ради стоит заметить.

«Если наши обходчики находят открытый люк, вне зависимости от того, принадлежит он «Киевводоканалу», «Киевэнерго», «Киевгазу» или другой организации, для начала мы закрываем открытый колодец, потом выясняем, чей же этот люк на самом деле, – объяснила обязанности «Киевводоканала» Виктория Яковлева. – Обязательно поступает сигнал на нашу диспетчерскую службу, которая находит хозяина».

На время отсутствия крышек ведомство устанавливает временные, железобетонные. По информации «Киевводоканала», кроме сотрудничества с контролирующими органами, оно пытается бороться с ворами, рассматривая возможности замены существующих люков с «прибыльных» металлических на резиновые, полимерные или пластиковые, непригодные для вторичной переработки: их можно устанавливать в «зеленой» зоне. «Они выдерживают вес человека, но на проезжей части их использовать нельзя. В планах – расширить программу приобретения люков из альтернативных материалов, которые могут выдерживать более значительные нагрузки. Они ничем не уступают по прочности привычным чугунным и стальным люкам, а главное, устойчивы к коррозии и дешевле: от 600 до 1 тыс. грн. Сдать на металлолом такие крышки будет невозможно», – заключает Яковлева.

И вот что еще хотелось бы заметить. Проблема открытых люков традиционно рассматривается исключительно сквозь призму ответственности государства, коммунальных и хозяйственных служб. Но, мягко говоря, вряд ли такая позиция верна. «Ведь очевидно же, что свидетелями кражи люков, например, становятся множество граждан, однако большинство не сообщают в компетентные органы о подобных случаях, – предполагает сотрудник прокуратуры г. Знаменска Виктор Щерба. – Для наказания лиц, занимающихся незаконным промыслом, достаточно запомнить госномер автомобиля злоумышленников и сообщить его в милицию по телефону 102».

Виктория Погорелова, глава ОСМД «Мотор», в комментарии корреспонденту Inpress.ua справедливо отмечает, что в каждом городе должна быть служба быстрого реагирования: «Мы, как граждане, должны звонить по телефону тревожной линии и сообщать об опасных ситуациях. Я же, как гражданин, увидев такое, должна принять меры, чтобы оградить опасное место, поставить яркий сигнальный предмет, ну хотя бы привязать какой-то красный пакет».

Остается добавить, что во многих городах такая служба быстрого реагирования у нас есть – 101. У нас, скорее, совести нет. Если мы сами проходим мимо открытого, неисправного или незакрепленного люка. Если мы свою гражданскую сознательность перекладываем на других, а в подобной критической ситуации только и делаем, что ищем крайнего…

Комментарии

0

Комментариев нет. Ваш может быть первым.

Останні новини

читать
Мы в соц.сетях