В резонансном деле, которое вызвало массовые волнения среди футбольных фанатов, казалось бы, поставлена точка. Апелляционный суд Киева оставил в силе решение Голосеевского суда столицы, которым Дмитрия и Сергея Павличенко признали виновными в убийстве судьи Зубкова. Их адвокаты намерены обжаловать решение Апелляционного суда города Киева, которым они оставлены за решеткой, в Высшем специализированном суде Украины, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

«Руководствуясь статьей 379 УПК 1969, суд ограничивается объявлением результативной части решения. Суд постановил: апелляционную жалобу осужденных Павличенко оставить без удовлетворения», — передает вердикт судьи УНН. Кроме того, суд удовлетворил жалобу прокуратуры об отмене частного определения районного суда, которая касалась признания нарушений, допущенных во время следствия.

Защита Дмитрия и Сергея Павличенко намерена обжаловать решение Апелляционного суда города Киева, которым они оставлены за решеткой, в Высшем специализированном суде Украины. Об этом после объявления приговора сказала адвокат Дмитрия Павличенко Татьяна Шевченко.

Адвокат отметила, что для нее приговор Апелляционного суда не стал неожиданностью. «С самого начала был понятен обвинительный уклон суда, даже по тем вопросам, которые ставились в суде», — сказала она.

Полный текст решений Апелляционного суда города Киева в отношении Сергея и Дмитрия Павличенко будет оглашен 7 августа в 13.00.

Как передает РИА «Новости», около ста человек приняли участие в акции в поддержку Дмитрия и Сергея Павличенко, осужденных за убийство судьи Шевченковского районного суда Киева Сергея Зубкова. Акция состоялась в четверг под Апелляционным судом Киева, где проходило заседание, на котором рассматривалась жалоба на приговор отцу и сыну.

Во время дебатов с прокуратурой адвокат подсудимых Павличенко Татьяна Шевченко заявила, что досудебное следствие провели некачественно, а суд исследовал несущественные доказательства и ни один из очевидцев преступления не узнал в отце и сыне Павличенко убийц, передает телеканал ICTV. К тому же, на месте убийства не нашли следов крови Павличенко. Напомним, ранее дополнительная судмедэкспертиза установила, что Дмитрий и Сергей Павличенко были травмированы во время убийства судьи.

Как известно, 21 марта 2011 года был убит судья Шевченковского районного суда города Киева Сергей Зубков. По подозрению в совершении этого преступления был задержан Дмитрий Павличенко и его сын Сергей.

7 декабря 2011 г. прокуратура столицы передала в Голосеевский райсуд Киева уголовное дело по обвинению отца и сына Павличенко в убийстве судьи Зубкова.

2 октября 2012 г. суд приговорил Дмитрия Павличенко к пожизненному заключению, а его сына Сергея к 13 годам лишения свободы.

14 января 2013 года Апелляционный суд начал рассмотрение жалобы на приговор районного суда столицы по «делу Павличенко».

Апелляционный суд Киева решил провести частичное судебное следствие в рамках рассмотрения жалобы на приговор Дмитрию и Сергею Павличенко. Соответствующее постановление 14 января объявил председатель коллегии по уголовным делам Апелляционного суда Киева Александр Дзюба, удовлетворив таким образом ходатайство государственного обвинения.

На Соломенской площади, напротив Апелляционного суда, возле памятника работникам органов внутренних дел Украины, погибшим во время выполнения служебных обязанностей, собралось около 200 ультрас — активистов движения футбольных болельщиков (напомним, что 19-летний осужденный Сергей Павличенко ранее также был активистом этого движения — прим. Inpress.ua).

Взобравшись на памятник и установив там микрофонные стойки, лидеры ультрас зажигали толпу, выкрикивая «Свободу Павличенкам!», пели песни на стихи украинского поэта Василия Стуса. Несмотря на славу футбольных фанатов как буйных хулиганов, активисты вели себя очень спокойно и организованно. Судебное заседание началось с задержкой почти на час. Поддержать отца и сына Павличенко пришла певица Руслана Лыжичко вместе со своим мужем и продюсером Александром Ксенофонтовым. В коридоре перед залом суда она призналась, что не могла остаться равнодушной к столь громкому делу.

«Это просто очень бросается в глаза... Меня возмущает такое свинское отношение к простым людям», — растерянно ответила певица, добавив, что она пришла в суд не как публичная личность, а как гражданка Украины, возмущенная тем, что в стране так идут дела. «Хочется добиться, чтобы их действительно отпустили на свободу. Я бы хотела, чтобы тут было больше публичных людей, политиков и депутатов», — с гордостью в голосе резюмировала народная артистка Украины.