Divide et impera (Разделяй и властвуй)
Древнеримская «украинская» пословица

Политолог Дмитрий Выдрин в дискуссии в онлайн-студии «Inpress-клуб» затронул любопытную тему — вопрос «зазаборной и подзаборной» Украины, разделяющий людей власти и обычный народ.

Разумеется, разделяет украинцев не только «место сидения/стояния». И, если разобраться, то таких групп окажется гораздо больше, чем две.

Делят нас политики: по отношению к партиям, истории, национальности, языку общения, моделям государственной власти и экономики. Врага находят и за пределами страны — разрывая между Западом и Востоком.

Делят украинцы и сами себя: интеллектуальная составляющая, деловая, как следствие — материальная, нравственная, отношение к власти и пр. — определяют наше место в обществе и круг общения.

Украинские социологи и политологи пришли к выводу, что революции происходят не тогда, когда в стране значительно ухудшается социально-экономическое положение, а наоборот, когда есть определенный экономический рост, но возникают большие социальные расслоения.

Если ознакомиться с украинской статистикой, можно проанализировать, на какие группы и «племена» делят нас наши «правители», что отграничивает нас от них и от прочих сограждан, вызывая в нас возмущение, гнев, раздражение, соперничество, неприятие или по крайней мере непонимание. Ибо такие чувства — самый лучший, бесплатный исходный материал для использования политиками в своих манипуляциях коллективным сознанием. Ведь, как известно, легитимность их власти — в их электорате.

По рождению, характеру и полу

«Демографические» категории — относительно безобидные, но важные, поскольку, согласно социологическим опросам, четверть украинцев считают себя прежде всего жителями своего населенного пункта, а не гражданами всей страны. Если говорить об их отношениях, то жители городов в большей степени не любят «деревенщину». В 50-х годах прошлого столетия соотношение граждан в этой категории составляло в среднем 50/50. При этом до уровня современной Европы (где бытовая разница между городом и селом стремится к нулю) нам далеко: соотношение городского и сельского населения в Великобритании — 90/10. Поэтому, в частности, там нет такого множества «аграрных», «сельских» и «промышленных» партий, целенаправленно собирающих и возглавляющих «свой» недовольный топографический электорат.

Влияет на наши отношения и принадлежность к определенному региону. Согласно данным Института прав человека, предотвращения экстремизма и ксенофобии (IHRPEX), типичный киевлянин (как представитель Центра) раздражает жителей других регионов своим нетрудолюбием и высокомерием. Типичный обитатель Юго-Востока — своей несамостоятельностью по сравнению с жителями Запада и Центрального региона. Взаимные негативные стереотипы злят большинство жителей Запада и Юго-Востока.

Как ни странно, гендерное разделение также вызывает у нас возмущение и даже соперничество. Правда, большей частью у женщин. Украинки хотят зарабатывать, подниматься по карьерной лестнице, участвовать в политических и социальных процессах не менее активно и эффективно, чем мужчины. К примеру, в нашем парламенте всего 10% женщин. По мнению специалистов Фонда народонаселения ООН в Украине, «их роль в гражданской сфере и процессе принятия решений продолжает оставаться маргинальной. И все это делает политическую культуру в Украине: страна значительно отстает от европейских стандартов гендерного равенства». При этом украинские женщины владеют достойным уровнем квалификации, а их образованность значительно выше, чем у мужчин. А получают они на 30% меньше, чем представители сильного пола на подобных должностях. Все это красочно включено в программы соответствующей электоральной деятельности украинских «женских» партий.

По кошельку

Международная организация труда причислила Украину к категории стран с доходами ниже среднего. По имущественному расслоению населения экономисты относят нас к обществу, где подавляющая часть — люди бедные (которые могут покупать только товары первой необходимости — продукты питания, средства гигиены, одежду). У нас малочисленный средний класс (приобретающий товары длительного пользования — мебель, инструменты, приборы, кредит на машину, жилье и т. п.) и есть небольшие группы, сосредоточенные вокруг олигархов и очень богатых семей (могут позволить себе товары роскоши — золото, драгоценности, дорогую мебель, автомобили и т. п.).

Если абстрагироваться от кучки самых богатых украинцев (1123 чел.), владеющих активами на сумму $30 млн и больше, а также, по понятным причинам, от официальной статистики, то к среднему классу (с доходом в пределах 8-32 тыс. грн на члена семьи) в Украине можно отнести порядка 9-13% трудоспособных граждан. Остальные — «бедняки».

Материальное неравенство вызывает у наших сограждан неоднозначное чувство социальной несправедливости, зависти и ненависти к богачам. Например, к упомянутому среднему классу, согласно исследованию Института Горшенина, себя причисляет треть украинцев, ошибочно считая свой доход в 1,5-2,5 тыс. грн достаточным критерием. Более 40% опрошенных компанией Research&BrandingGroup заявили, что ощущают недоверие к олигархам, а около 8% признались в ненависти к ним. И только у 16% респондентов магнаты вызывают уважение и понимание.

При этом почти все единодушно считают, что крупным предпринимателям нет места во власти. «В этих ответах — вся парадоксальность украинского мышления, — отмечает директор R&B Group Евгений Копатько. — Пример — последние парламентские выборы. По мажоритарной системе в Верховную Раду прошли многие богатые люди».

По любви к Отечеству и к себе

Грань между нами по данному аспекту еще более «плотная». Как ни странно, только половина жителей Украины считает себя ее гражданами. Причем независимо от национальности. Каждый десятый до сих пор живет в прошлом — считая себя... гражданином СССР. Более трети украинцев (в основном молодежь) вообще хотели бы родиться в другой стране. Если бы имели возможность выбирать, конечно.

Чаще всего рождение в Украине выбрали бы жители Центра. Россию выбрали бы на Донбассе, Юге и Востоке, а Германию, США, Италию, Великобританию — на Западе и Севере. И в этой статистике — наглядная картина возможной будущей «географии» Украины.

Впрочем, нечего коситься на молодежь. Любой украинец, если уж побывал «за бугром», то задумался. Остался. А что такого — пожить, например, поработать. Из доклада Еврокомиссии по вопросам миграции и беженцев: украинцы образуют самую большую группу легальных мигрантов в ЕС. Даже китайцев там меньше.

За рубежом работает примерно третья часть трудоспособного населения Украины — около 6,5 млн чел. По данным Международной организации по миграции, это 14,5% населения Украины — по количеству эмигрантов мы третьи в мире.

Как следствие, Украина заняла 78-е место из 187 стран по индексу человеческого развития (ИЧР), подготовленному Программой развития ООН. Значение ИЧР для Украины — ниже среднего по странам Европы и Центральной Азии.

Раз работящие и образованные люди все меньше интересны государству, оно не стремится их ни удержать, ни поддержать, понять это можно только так: «серой массой» легче управлять.

При этом 77% наших граждан никогда в жизни не пересекали границ государства. Любопытно, что данный процент, согласно исследованиям, соответствует количеству украинцев, называющих себя патриотами. Однако чувство патриотизма у нас разное.

В стране даже присутствует определенный «душок» сепаратизма: на уровне «мой сосед — патриот настоящий, остальные — даже не украинцы». Поэтому десятая часть жителей Донбасса и Юга говорит об отделении от Украины Галичины или даже самого Донбасса, столько же крымчан готовы «отрезать» от страны и свой полуостров. И такого, казалось бы, незначительного противопоставления патриотических чувств жителей разных регионов многим нашим политикам вполне хватает для дешевого популизма.

«„Великодержавные патриоты“ не дискутируют, не агитируют, не убеждают — они заставляют, требуют, велят, предписывают, — комментирует данный факт ведущий программы „Прямым текстом“ Остап Дроздов. — Они упорно возводят концлагерную сине-желтую (или красно-черную) баррикаду посреди общества, навязчиво деля его на правдивых патриотов и скотин-сволочей-украинофобов-москалей-жидов-либерастов... Все те, кто исповедуют язык компромисса и толерантности, ищут общие знаменатели для различных разностей, — это смертные враги, место которым на колу или в аду».

По языку, роду и племени

Национальность гражданина Украины не указывается в паспорте, как раньше. Самой важной составляющей его самоидентификации считается язык общения. И самым яростно обсуждаемым вопросом в обществе. По разным данным, от 28 до 45% украинцев выступает за второй государственный язык — русский. Такой радикальный разброс статистики свидетельствует об остроте проблемы.

Наша взаимная национально-этническая лояльность также довольно активно сбоит.

Почти треть украинцев допускают возникновение в стране серьезных конфликтов на национальной почве. Некоторые вообще одобряют нападения на представителей отдельных расово-национальных групп.

«Неприятие национальной, этнической и расовой дискриминации как инструмента в руках политиков отмечает большинство украинцев, — объясняет Александр Фельдман, основатель Института IHRPEX. — Такова специфика ксенофобии в украинском обществе. К бытовой ксенофобии наблюдается высокий уровень терпимости, в то время как соответствующие политические проявления воспринимаются негативно».

По отношению к соседям и внешней интеграции

Неожиданно оказалось, что более 40% украинцев жалеют о распаде СССР. Не жалеют 44%. Об этом свидетельствуют данные исследования СГ «Рейтинг». Политологи объясняют это не только ностальгией по великой стране и привычному, организованному строю, но и отсутствием альтернативы разделению его на «удельные княжества» и экономической мощи, разрыву экономических, культурных, родственных связей между ментально близкими сообществами.

Мониторинг оценки украинско-российских отношений жителями Украины разных социологических компаний также неоднозначен.

«Рейтинг» отмечает, что почти половина украинцев верят в лучшее будущее своих детей в Украине, которая будет больше интегрирована в Европу, в то же время треть — в стране, интегрированной в Россию, СНГ. Такое же соотношение сторонников модели рыночных отношений и плановой экономики в Украине. Немногим больше половины украинцев считают выгодным вступлениев ЕС, немногим меньше половины — в ТС. Другими словами, страну буквально разрывает между «европейским» и «российским» будущим.

Разделение между нами здесь настолько сильно, что заявление руководства страны об окончательном выборе между союзами — в любую сторону — чревато для нее рисками социальных волнений, считают аналитики. В итоге украинские политики активно делают противоречивые заявления, политики соседних стран — по-своему на них реагируют, эксперты — ломают голову над их непротиворечивой интерпретацией, все дружно «водят козу», то сталкивая лбами, то успокаивая население.

По политическому «окрасу»

Если проанализировать результаты всех парламентских выборов в независимой Украине, то можно сделать вывод: ни разу ни одна партия не преодолевала барьер популярности в 35%.

Идеологически мы «окрашены» в самые разные политические цвета с различными социологическими особенностями. В одном из последних отчетов СГ «Рейтинг» говорится: ПР остается единоличным лидером для избирателей Донбасса, Юга и Востока страны.

В свою очередь, «Батькивщина» на Западе делит первенство со «Свободой» и «УДАРом», в Центре и Севере — только с «УДАРом».

Последний продолжает поддерживать преимущественно молодежь, КПУ — пожилые люди. В электорате «Свободы» и «УДАРа» больше работающих, а у КПУ доминируют пенсионеры. «Батькивщину» больше поддерживают в селах, ПР и КПУ — в городах.

«УДАР» и «Свободу» больше поддерживают мужчины, «Батькивщину», ПР и КПУ — женщины. Избиратели «Свободы» и «Батькивщины» преимущественно украиноязычные, сторонники КПУ и ПР — русскоязычные.

И здесь особенно важно, как мы относимся к политическим симпатиям сограждан. Например, более половины опрошенных Институтом IHRPEX считают, что больше всего от их собственных политических взглядов отличаются суждения жителей Западного региона. При этом 16% рассматривают эти взгляды как близкие к фашизму. Зато многие обитатели Запада считают жителей Юга и Востока такими, чьи взгляды близки к сталинизму.

По социальной активности и приоритетам

Украинцы мало верят, что в ближайшем будущем их жизнь станет лучше: лишь треть уверена в положительных изменениях в стране, а каждый пятый опрошенный R&B Group опасается трудностей. Но в восприятии собственных перспектив у нас превалирует надежда и оптимизм — половина населения ожидают удач для себя и своих семей. Следовательно, не общество, а частная жизнь стала для нас приоритетом.

Поэтому, возможно, украинцы стали больше работать. Сетовать, но работать. Это ответственность. Сегодня половина трудящихся считает себя трудоголиками и работает по выходным — данные портала HeadHunter. И только седьмая часть получает от работы особое удовольствие. Большинство — трудится исключительно ради семейного блага.

Как следствие, нас все меньше привлекают различные социальные и политические институции. Мы туда не стремимся, но пристально следим. Половина из нас им не доверяет. Ни парламенту, ни правительству, ни судам, ни президенту. И здесь мы радикально противостоим как им, так и друг другу. По данным опроса Центра Разумкова и Фонда «Демократические инициативы», тех, кто уверенно доверяет госструктурам, — в среднем четверть.

Стремимся ли мы что-то изменить? Согласно выводам «Демократических инициатив», количество людей, готовых выходить на улицы (заметим однако — тот ли это способ?!), растет из года в год. Причем существенно. И все больше в стране тех, кто сделал бы это по убеждениям, а не за деньги. Однако у двух третей украинцев — «хата з краю»: мол, акции протеста ничего не изменят. При этом большинство даже не знает своего депутата от округа, и уж тем более, в какую фракцию он входит. Хоть и уверены, что их избранник должен заниматься своим округом.

Единство в многообразии?

Итак, с одной стороны, грани, которые разделяют наше общество количественно, на более-менее равные части, можно назвать самыми плотными, так как преодолеть противостояние между нами в этих категориях удастся не скоро или не удастся вообще.

С другой стороны, барьеры, отталкивающие нас друг от друга больше ментально и эмоционально, разделяют нас не менее сильно и безнадежно. Есть категории, разделение в которых вызывает в нас противоречивые чувства: как взаимное притяжение, так и бурю негодования. Из всех этих баррикад власть имущие строят себе свой «забор», который делит нас уже не по вертикали, а по горизонтали. А значит, укрепляют свое положение в «президиуме» общества, а наше — на «площади».

А если абстрагироваться от факторов, которые разъединяют нас? Может, окажется, что мы способны к социальной интеграции и поиску путей единения?

И пусть украинцы мало доверяют в этом отношении нынешним политическим партиям и власти. Зато все больше — Церкви и СМИ (данные Центра Разумкова). Как ни странно, верят в Нацбанк и... суд. Кроме того, в большинстве своем украинцы — патриоты. Разные, но патриоты.