В Украине два года назад был создан государственный концерн «Спортивные арены Украины». Соответствующее постановление приняло правительство страны. В состав концерна включили НСК «Олимпийский», Государственное предприятие «Дворец спорта» и Государственное предприятие «Дирекция по строительству объектов к Евро-2012 в городе Львове». Основные поступления на содержание этих объектов спортивной инфраструктуры планировалось получить за счет проведения международных спортивных и культурно-массовых мероприятий. Весь шум вокруг «Львов-Арены» свидетельствует, что госконцерн не смог найти источники финансирования, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Сообщения в СМИ о возможном сносе нового львовского стадиона, построенного к Евро-2012, вызвали возмущение у специалистов мэрии города и экономических экспертов.

Олег Сынютка — заместитель городского головы Львова в комментарии Inpress.ua не сдерживал возмущения, назвав информацию о возможном демонтаже чушью.

«На самом деле «Арена-Львов» — один из лучших объектов, построенных во время подготовки к Евро, — акцентирует Сынютка, — он показал себя как во время матчей, в частности, по самым высоким стандартам комфорта и безопасности, так и в ходе разных мероприятий — тех же концертов «Океана Ельзы», «Дзидзя», конференций, последняя из которых была посвящена медиарынку. То есть все эти мероприятия демонстрируют абсолютную функциональность «Арены-Львов». Поэтому такие слухи даже не хочется комментировать».

«Что касается экономической составляющей работы «Арены», то, к сожалению, город сейчас не управляет и не эксплуатирует непосредственно этот объект —  он на сегодня находится в состоянии передачи от государственного предприятия, которое его строило, в подчинение Минмолодьспорта (Сынютка имел ввиду, наверное, Госслужбу по делам молодежи и спорта — прим. Inpress.ua), под крылом которого будут собраны разные объекты, построенные к Евро», — сказал заместитель мэра Львова.

Сынютка подчеркнул, что город не имеет отношения к содержанию данного стадиона — в соответствии с бюджетными нормами это делает предприятие, в управлении которого «Арена» находится.

На вопрос информационно-аналитического портала Inpress.ua, нужно ли было столько денег тратить на стадионы и другие объекты инфраструктуры к Евро-2012, если они сейчас убыточны и их трудно обслуживать, Андрей Новак — глава Комитета экономистов Украины — назвал провокацией слухи о сносе «Львов-Арены».

«Информацию о возможной разборке стадиона во Львове я бы назвал не более чем провокацией. А относительно самой инфраструктуры для Евро-2012, то она строилась на перспективу, — подчеркнул Новак, — но, как мы видим сейчас — на очень далекою перспективу. Потому что мы видим, что ни аэропорты и вокзалы не загружены, ни стадионы не заполнены. И я думаю, что еще не скоро будут загружены. А то, что бюджеты строительства этих объектов зашкаливали, так это прямое следствие коррупционных схем».

«Мы сейчас видим, к чему подобное привело в Бразилии — когда бюджеты строительств в несколько раз возросли, люди вышли на массовые протесты», — намекнул экономист.

Напомним, что с начала текущего года «Арена-Львов» не получала финансирования из государственного бюджета. Зимой была создана правительственная группа по развитию стадиона, возглавляемая вице-премьером Константином Грищенко, но результатов ее деятельность не принесла.

Паника вокруг демонтажа арены, очевидно, появилась с подачи футбольного клуба «Карпаты». С начала года государство отказалось дотировать свое «дитя», в «рождение» которого вложила более двух миллиардов гривен. За долг в 680 тысяч гривен перед «Львовоблэнерго» стадион оказался перед угрозой отключения от электроснабжения.

Относительно передачи нового стадиона клубу руководство «Карпат» торгуется с местной и центральной властью уже больше года. «Государство не может отдать стадион, построенный за деньги налогоплательщиков, коммерческой структуре, — объясняет начальник Управления архитектуры, градостроительства и инфраструктурных объектов Львовской ОГА Владимир Лаврин. — Сначала арену надо передать в коммунальную собственность, а уж дальше его судьбу будут решать местные советы», цитирует чиновника Inpress.ua.

Помимо этого, чтобы достроить стадион, было набрано несколько миллионов долгов, и по сей день на его содержание уходит крупная сумма. Несмотря на недолгий срок эксплуатации, стены «Арена-Львов» уже осыпаются, это говорит о многом. «Его содержание обходится в 20 миллионов гривен. Мы не знаем, откуда взять такую сумму. Рассматривались разные варианты, но власть пока не решила, что с этим делать», — говорит генеральный директор ФК «Карпаты» Игорь Дедышин.

Клубe предлагают современный стадион, построенный на средства налогоплательщиков. Но такой подарок «Карпаты» готовы принять только на своих условиях. «Мы хотим зарабатывать благодаря переданным активам в виде земельных участков и неликвидного имущества. Фактически мы предлагаем инвестировать в инфраструктуру города, чтобы зарабатывать деньги, необходимые для содержания арены», — отмечает президент ФК «Карпаты» Петр Дыминский.

Предложенная клубом «компенсация» не устраивает власть города и области. «Нет конструктивного диалога, — говорит городской голова Львова Андрей Садовый. — Клуб хочет земли, которые являются исключительно рекреационного значения, поэтому город должен знать детальный план возможной застройки».

Напомним, сегодня некоторые украинские СМИ распространили информацию, что  содержание «Арена-Львов» обходится в 2,5 млн долларов ежегодно, платить их никто не хочет. В горсовете ведется дискуссия, как избавиться от обузы. Как только закончился долгожданный для Украины Евро-2012, во Львове начали подниматься вопросы о рентабельности стадиона «Арена-Львов», на строительство которого было потрачено 3 миллиарда, сообщил «Антикоррупционный портал». Спустя год большинство склоняется к демонтажу, так как стадион не приносит дохода, даже наоборот, он является убыточным. Местные футбольные клубы не хотят на нем играть, по их словам, «Арена» приносит неудачу командам.