Сегодня, 14 декабря, сразу после начала рассмотрения апелляционной жалобы на приговор первой инстанции о лишении Василия Волги свободы сроком на 5 лет, защита обратилась с ходатайством о возобновлении следствия.

Главный адвокат Евгений Солодко также попросил присоединить к материалам дела ряд характеризующих его клиента документов, среди которых ходатайственное письмо вкладчиков Первого кредитного общества, государственные грамоты и благодарности. Эта просьба без возражений была судом удовлетворена. Положительно характеризующие документы были предоставлены для ознакомления участникам процесса. Особо внимательно их рассматривал один из осужденных по этому делу - экс-руководитель департамента временного администрирования Госфинуслуг Виктор Адамович, получивший условный срок.

Однако на заседании суда не смог присутствовать еще один условно осужденный фигурант «дела Волги» Олег Чернушенко, которого на днях прооперировали. Но его адвокат зачитал заявление своего клиента, в которое вошли, в том числе, согласие со всеми показаниями в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. И, по словам адвоката, "все преступные действия, инкриминируемые его подзащитному, были выполнены по прямому указанию Волги".

Следующее ходатайство защиты включало несколько пунктов. Первый касался дополнительного обследования денежных купюр, изъятых в качестве взятки. «Хотя бы для того чтобы все соответствовало требованиям закона», - подчеркнул Солодко.

Второй пункт - в деле присутствует только ксерокопия служебной записки Виктора Адамовича, а оригинала в деле так никто не видел. Были высказаны также претензии к компьютерным дискам, на которых было записано видео момента передачи денег. Однако, по словам Солодко, суд первой инстанции не исследовал идентичность дисков - есть вопросы к их маркировке, целостности и качеству записи, а также происхождению.

Третья просьба была технической - разрешить Волге использовать доску и маркеры для аргументации собственной невиновности.

Адамович опротестовал пункт ходатайства защиты Волги о возобновлении следственных действий. Ксерокопия, утверджал он, была заверена в Госфинуслуг, поэтому является полноценным доказательством. Оригинал документа, по его словам, уже давно уничтожен подчиненными Волги.

На что Василий Волга ответил: «У меня есть все основания сомневаться, что эти деньги хоть кто-нибудь видел. Я настаиваю на том, чтобы следствие было возобновлено, хочу хотя бы посмотреть на них, плюс есть вопросы к той поломанной видеозаписи в банке, фиксирующей передачу чего-то. Я утверждаю, что целый ряд материалов оперативно-розыскных действий смонтирован. Во-первых, они на цифровом носителе; во-вторых, не предоставлен способ получения записей. Плюс, я помню, о чем и как говорил, в записях есть явные провалы во времени и датах».

Прокурор обвинения Павел Ковтонюк выступил за отклонение ходатайства защиты в вопросах возобновления судебных действий, поскольку, по его мнению, суд первой инстанции провел все необходимые исследования купюр и записей. Относительно доски и маркеров никто не возражал.

После 15-минутного совещания судьи сообщили, что сегодня на рассмотрении в Апелляционном суде находятся 33 дела, поэтому решено перенести заседание. В свою очередь, адвокаты Василия Волги обратили внимание, что для них важно, чтобы суд вынес справедливое решение по делу, поэтому они готовы ждать сколько угодно. Сам Волга попросил только о том, чтобы дату следующего заседания назначили до Нового года: «За полтора года я так устал ждать, хочется определенности - либо домой, либо в лагерь…».

«Господи, второй Новый год в СИЗО», - раздался голос из зала.

Но судьи не прислушались к просьбе Волги и назначили следующее заседание Апелляционного суда на 9 января на 10 утра. После чего председательствовавшая судья Маргарита Васильева обратилась к конвоирам: «Конвой, я надеюсь, вы уже будете работать?». И конвой не заставил себя ждать.