«Благодаря» «поправкам Кличко», внесенным депутатом от фракции «Батькивщина» в Налоговый кодекс Виталию Кличко могут отказать в участии в президентских выборах. При этом Виталий Кличко начинает свою президентскую кампанию из оборонительной стойки, пытаясь реагировать на вызовы и давать ответы на неприятные вопросы. Пока получается хуже, чем на ринге, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

25 ноября заместитель главы партии «УДАР» Виталий Ковальчук на своей персональной страничке в социальной сети Facebook распространил сообщение, в котором пояснил: размещенные в сети Интернет материалы личной электронной почты Виталия Кличко, свидетельствующие о наличии у него вида на жительство в США и вида на жительство в Германии, не являются препятствием для баллотирования в президенты Украины.

«В последнее время активно обсуждается якобы иностранное гражданство Виталия Кличко. В частности, приводятся фотографии соответствующих иностранных документов. По этому поводу хочу еще раз акцентировать внимание на том, что Виталия Кличко и наша политическая сила никогда не скрывали того факта, что Кличко имеет документы о постоянном проживании в Германии и в США… Мы не считает это нарушением действующего законодательства Украины. Более того, эти документы подтверждают не иностранное гражданство, а только право на постоянное проживание в Германии и Америке», - сообщил политик, передает Gazeta.ua.

В то же время эксперты уверены: несмотря на то, что сами по себе бумаги не являются гарантией получения в будущем гражданства указанных стран, факт их существования все равно ставит под вопрос законность баллотирования Витали Кличко в президенты Украины. Дело в том, что законодательство США подразумевает проживание человека, имеющего вид на жительство, на территории страны не менее 183 дней в году. Похожие правила действуют и в Германии, тогда как украинская Конституция, определяя требования к потенциальным кандидатам в президенты, указывает на необходимость постоянного пребывания в стране на протяжении последних десяти лет. Виталий Кличко этой норме не соответствует и наличие документов о виде на жительство в США и Германии теперь может считаться прямым доказательством этого факта.

Напомним, что ранее соответствие Виталия Кличко требованиям к кандидатам в президенты страны неоднократно становилось темой различных журналистских расследований. Так, в сентябре текущего года на страницах издания «Украинская правда» известный журналист Мустафа Найем в статье «Гамбургский счет Виталия Кличко» (http://www.pravda.com.ua/articles/2013/09/9/6997562/) детально исследовал этот вопрос.

«То есть, теоретически, если за последние десять лет Виталий Кличко получал какие-либо документы, подтверждающие его постоянное место жительства на территории иностранного государства (вида на жительство или право на проживание), закон позволяет поставить под сомнение его проживание на территории Украины и дать основания для снятия его с регистрации на выборах президента», - писал тогда журналист.

Напомним, Виталий Кличко заявил о намерении баллотироваться в президенты Украины. Об этом он сказал на вечернем заседании Верховной Рады в четверг, 24 октября.

«Чтобы прекратить всевозможные домыслы и попытки расправиться со мной, как с возможным кандидатом, я хочу заявить: я баллотируюсь в президенты», - сказал Кличко.

24 октября парламент принял законопроект №2054а «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно учета и регистрации плательщиков налогов».

Несколько поправок, внесенных народным депутатом «Батькивщины» Игорем Бриченко, гласят, что в случае, если лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно считается таким, которое не проживает в Украине.

Ранее депутат Верховной Рады от «Батькивщины» Владимир Полочанинов допускал, что у председателя партии УДАР Виталия Кличко могут возникнуть проблемы с регистрацией кандидатом в президенты в связи с принятием парламентом изменений в Налоговый кодекс. Схожей точки зрения придерживаются и в оппозиции.

О перспективах выдвижения оппозицией единого кандидата на президентские выборы 2015-го читайте в статье политолога Андрея Самброса «Оппозиция в Украине и призрак единого кандидата».

О распрях в украинской оппозиции читайте в материале Антона Авксентьева «Украинская оппозиция — иллюзия единства» и Игоря Лесева «Кличко и сотоварищи: двойной «дружеский» УДАР».