Всеукраинское объединение «Свобода» и его лидеры в своей политике стараются действовать осторожно, чтобы не распугать экстремизмом обычных граждан страны. «Свободовцы» пытаются подменять социально-экономические проблемы борьбой за «национальный вопрос». Также, по мнению экспертов, из-за отсутствия в Украине национальной идеи «свободовцы» пытаются навязать обществу свой вариант национализма. Для этого представителям ВО «Свобода» нужно создание иллюзии угнетения внешней силой. Об этом пишет автор информационно-аналитического портала Inpress.ua Денис Петров в статье «Национализм по-украински, или С кем воюет «Свобода».

Как пишет автор статьи, именно западноукраинский национализм «свободовцам» пока удается выдавать за общеукраинский.

«Монополизировать права на украинскую национальную идею и потом долго бороться с теми десятками миллионов «отщепенцев», которых она не устраивает, — прекрасное поле для долгой и успешной политической карьеры. Тем более, что нет риска «получить сдачи» ввиду отсутствия сформулированной национальной идеи с противоположными акцентами», - поясняет Денис Петров.

По его мнению, национализм в национальной державе, то есть не подкрепленный экономически и потому скатывающийся до уровня ксенофобии, — должен опираться на особенности психического склада. В психологии такие черты личности называются «фашизоидными». 

«Современный украинский национализм в условиях нынешней Украины — искусственное явление. Оно поддерживается политиками, для которых идея «борьбы с оккупантами» является единственной политической нишей», - пишет автор статьи.

Денис Петров выделяет пять факторов, которые позволяют «свободовцам» поддерживать свой радикальный имидж : использование личных черт отдельных людей, манипуляции языковым вопросом, культивирование ложной «европейскости» в противовес «азиатчине», подмена социальных проблем национальными, создание иллюзии угнетения внешней силой.

Напомним, что партия «Свобода» представляет угрозу для всех украинцев, и окрашивает негативом имидж страны, сказано в письме, которое конгрессмен Стив Израиль направил в адрес посла Украины в США Александра Моцика.

Столь резкая реакция американского конгрессмена, судя по всему, вызвана еще и тем, что власть Украины никак не отреагировала на неоднократные обращения к ней и руководству Европарламента депутатов Кнессета Израиля и парламентариев Польши. Политические силы этих стран были возмущены, что демократические партии Украины находятся в коалиции с ультранационалистами.

В начале июля этого года депутаты Кнессета Израиля направили письмо на имя президента Европарламента Мартина Шульца, в котором призвали к бойкоту «Свободы» со стороны ЕС. Никакой реакции со стороны властей Украины не последовало. И тогда к властям Украины с довольно резким письмом обратился представитель Конгресса США Петер Т. Кинг.

К слову, в мае текущего года медиакомпания Deutsche Welle лишила блогершу Елену Белозерскую награды в категории «Лучший блог на украинском языке».  Белозерская прокомментировала решение жюри в интервью украинскому изданию «Телекритика». Она предположила, что скандал был «искусственно создан ФСБ России», чтобы выставить Украину страной с нацистскими настроениями.

Более подробно о национальном вопросе в Украине читайте в статье Валерия Зайцева «Нацизм в Украине — у нас это возможно!».