Это война, а не просто помощь повстанцам в Сирии — риторика американских генералов. Вооруженные силы США могут действовать в сирийском конфликте по пяти направлениям, включающим в себя как консультационные и контролирующие, так и чисто военные задачи. При необходимости предусмотрена возможность дистанционных ударов по различным объектам сирийской армии, в числе которых системы ПВО и командные пункты, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси впервые публично обрисовал сценарии возможного вмешательства США в сирийскую войну, оценив их стоимость, плюсы и минусы, сообщило ВВС.

В открытом письме сенаторам США Мартин Демпси выделил пять возможных вариантов вмешательства США, подчеркнув, что те из них, которые подразумевают силовые акции ВС США, будут означать войну и многомиллиардные расходы. Хотя официально Вашингтон и исключает полноценную интервенцию. «Мы все со всей серьезностью относимся к возможному решению применить силу. Это ни что иное, как акт войны», — пишет генерал Демпси.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США предупреждает, что Соединенным Штатам следовало бы учесть собственный опыт, полученный в Афганистане и Ираке. «В последние 10 лет мы узнали, что просто изменить соотношение военных сил недостаточно: надо тщательно продумать, что нужно, чтобы сохранить работающее государство», — пишет генерал.

Мартин Демпси написал свое письмо в ответ на запрос двух членов комитета Сената по делам вооруженных сил. Комитет сейчас обдумывает вопрос о переназначении Демпси на второй срок на пост главы Объединенного комитета начальников штабов.

На прошлой неделе уходящий в отставку глава вооруженных сил Великобритании генерал сэр Дэвид Ричардс предупредил, что политики должны иметь четкое представление о возможных последствиях внешнего военного вмешательства в Сирии. Существенное влияние на развитие событий в Сирии, заявил он в интервью газете Daily Telegraph, потребует нанесения ударов по наземным целям. А это будет означать войну, подчеркнул генерал.

Интервью можно назвать «последним выстрелом» генерала, уходящего в четверг в отставку с поста главы штаба обороны Великобритании. Его слова ясно показывают, какие именно советы давал генерал британскому правительству о возможности военного вмешательства в Сирии. Он особенно обеспокоен вероятной перспективой объявления бесполетной зоны над Сирией. «Если вы хотите оказать существенное воздействие на сирийский режим, — сказал он, — то бесполетная зона как таковая просто недостаточна». Он утверждает, что для этого сначала нужно уничтожить противовоздушную оборону Сирии.

Более того, генерал настаивает на том, что нужно будет ликвидировать и наземную технику правительственных сил, в том числе танки, которые, собственно, и наносят удары по повстанцам. А это, утверждает он, будет войной.

Как сообщал Inpress.ua, тысяча морпехов США уже готова вторгнуться в Сирию: Москва в гневе. Ситуация вокруг Сирии продолжает накаляться. США по старому сценарию разносит по миру демократию. Пока в Вашингтоне нет единого мнения по поводу дальнейших действий в стране. Госсекретарь США Джон Керри и председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Дэмпси расходятся во мнениях в вопросе нанесения ударов по сирийской территории. Однако это не помешало американцам усилить свое военное присутствие на границе Иордании с Сирией.

Напомним, что военный конфликт в Сирии разразился два года назад и все больше приобретает международную окраску. Почти ежедневные теракты и военные перестрелки правительственных войск и отрядов оппозиционных боевиков время от времени сопровождаются авиационными ударами со стороны Израиля. Между тем президент США Барак Обама исключает ввод американских войск на территорию страны.

Справка

По оценке генерала Демпси, у США есть следующие варианты активного поведения в отношении Сирии: обучение, снабжение и иная поддержка повстанцев; ограниченные авиаудары; введение зоны, запретной для полетов; введение буферных зон внутри страны; установление контроля над химическим оружием в Сирии.

Генерал Демпси сообщает сенаторам, что первый вариант будет стоить примерно 500 млн долларов в год, а любой из остальных четырех — около миллиарда в год.