Перевод кредитных обязательств в нацвалюту является неоднозначным решением, заявила вице-председатель комитета Европарламента по экономическим и финансовым делам Марлен Мицци.

По ее словам, ЕС в своей практике избегает подобных кардинальных действий, тем более что они ослабляют доверие граждан к банковской системе. «В период масштабного экономического кризиса подобные подходы в развитых странах можно назвать недопустимыми. Можно понять специфику ситуации в Украине, но и здесь вопрос является спорным, даже с учетом рекомендаций МВФ», - подчеркнула она.

Мицци добавила, что в Евросоюзе тоже есть страны, не входящие в еврозону. «Мне трудно представить, чтобы Британия или даже Чехия, Польша вдруг запустили подобную реформу на своем внутреннем рынке. И дело тут не в том, что такие шаги должны согласовываться с Брюсселем и Европейским центробанком (ЕЦБ); дело и в социальном отзвуке этих шагов», - уточнила эксперт, передает ForUm.

По ее словам, в условиях серьезной разбалансированности финансовой системы и падения доверия к ней такие шаги могут дать дополнительный негативный эффект. «Поэтому в самом начале кризиса и ЕС, и другие развитые страны отказались от чрезмерной финансово-кредитной консолидации, ЕЦБ ведет здесь достаточно осторожную внимательную политику. То же самое можно рекомендовать Киеву, тем более на фоне курсовой волатильности (нестабильности. – Ред.) нацвалюты», - сказала депутат.

В свою очередь эксперт Европейского центрального банка Михаэль Штумпф заявил, что централизованную конвертацию валюты исполнения кредитов нужно рассматривать в свете требований МВФ к Украине. 

По словам финансиста, это логичная часть неолиберального подхода к реформированию финсектора. «Определенным позитивом здесь может быть сокращение инвалютных рисков, а негативом – традиционное для МВФ невнимание к возможным социальным последствиям», - сказал он.

Впрочем, продолжил аналитик, на фоне общей полноты украинской программы Фонда принудительная конвертация займов даже не выделяется. «Фонд навязал Украине одну из самых жестких программ за всю свою историю, и сделать он это может только за счет актуальной политической ситуации. Мы в Европе допускаем, что практически любое другое правительство, которое придет к власти в Киеве, вскоре пересмотрит условия сотрудничества с МВФ, и оно будет заморожено», - отметил он.

Штумпф добавил, что программы Фонда считаются «помощью для бедных», но тут подразумеваются бедные страны, а не люди. «Жители же этих стран в результате только беднеют и страдают, я не знаю ни одного реального исключения. МВФ – это инструмент экономической консолидации и глобализации за счет простого населения и в ущерб его интересам», - признал специалист.

Напомним, Национальный банк Украины рекомендовал уполномоченным банкам во избежание валютных рисков принять меры по изменению валюты исполнения обязательств по кредитам, предоставленным в иностранной валюте, на нацвалюту.

Миссия Международного валютного фонда в свою очередь намерена рекомендовать совету директоров МВФ рассмотреть выделение Украине двухлетнего кредита stand by средств на общую сумму 14-18 млрд долларов.