Изменение валюты выплаты кредитов на гривну заставит граждан больше платить банкам, заявил экономист крупного банка Goldman Sachs (США) Майкл Бретман.

По его словам, для выплат по займам кредитополучатели все равно должны где-то брать валюту, и в т.ч. при необходимости покупать ее по рыночному курсу. «Теперь же к этому добавятся затраты на переоформление и, вероятно, измененные в пользу банка кредитные условия», - сказал он, передает ForUm.

Бретман добавил, что все это напоминает конфискационную реформу, подобную той, что проводилась правительством СССР в 1991 г. «Тогда Москва ввела в оборот новый тип бумажного рубля и ограничила срок обмена старых денег на новые всего-навсего 3 днями. Многие люди потеряли свои сбережения, а теневой сектор, конечно же, обезопасил себя заранее. Сегодня в Украине власть заинтересована получить побольше денег для госбюджета, и конвертация кредитов может быть скрыто направлена именно на это. Банки получат больше дохода и заплатят больше налогов», - предположил эксперт.

Он продолжил, что конвертация наиболее невыгодна малообеспеченным украинцам, т.к. подобные слои обычно и без того с трудом выплачивают свои займы. «С началом кризиса многие американцы отказались от кредитов на дома, машины и пр. из-за непомерных выплат. Но в США ставки и другие кредитные условия намного лучше, чем на украинском рынке. Думаю, после конвертации многие из тех, кто ранее как-то справлялся с выплатами, откажутся от своих займов», - спрогнозировал финансист.

В то же время народный депутат Давид Жвания заявил, что Национальный банк Украины не сможет заставить банки перевести валютные кредиты в гривны. «Мне сложно комментировать, я еще не читал документ, но если эта рекомендация –ничего страшного, если норма обязательная, - плохо», - сказал он.

Жвания подчеркнул, что НБУ может лишь рекомендовать банкам действия, направленные на перевод гривневых депозитов, но заставить банки перевести кредиты в гривни НБУ не сможет.

А глава Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник, комментируя рекомендации банкам сменить инвалюту на гривню в выданных кредитах, отметил, что на сегодняшний день в рекомендациях нуждается именно Национальный банк Украины, а не банки. «Рекомендовать нужно, но прежде всего НБУ, что делать. Прежде, чем что-то рекомендовать банкам, нужно стабилизировать курс. А банки сами могут решить, что для них лучше», - возмутился он.

Глава Центра экономических исследований Института глобальных и социальных движений (РФ) Василий Колташов отмечает, что обычно банки стремятся использовать любую возможность дополнительного дохода, тем более в момент экономического кризиса. Поэтому, по его словам, обязательная конвертация кредитов населения в гривну приведет к дополнительному росту затрат украинцев. «Например, и в России, и в Украине новая ставка кредита порой рассчитывается путем прибавления к старой нескольких процентных пунктов», - отметил он.

Эксперт уточнил, что перевод кредита в нацвалюту на украинском рынке может оформляться новым договором или же дополнительным соглашением к действующему. «Это влияет не только на простоту и удобство процедуры для заемщика, но и непосредственно на расходы последнего, поскольку при заключении нового договора проводится повторная оценка залогового имущества, оплачиваются услуги нотариуса, страхование залога и жизни физлица», - акцентировал он.

Кроме того, продолжил Колташов, вероятны и другие расходы. «Прежде всего это комиссия за изменение валюты кредита. Отличается в зависимости от банка и курс конвертации: большинство банков использует собственный коммерческий курс, который может быть искаженным относительно рыночного и совершенно не выгоден заемщику - например, около 12 грн/$», - заключил аналитик.

Экономист из Европейского Союза Сони Капур отмечает, что в мировой практике трудно найти примеры принудительной конвертации кредитов в нацвалюту. По словам эксперта, к таким мерам могут прибегать только развивающиеся страны и только в крайнем случае. «Да, ситуация в экономике Украины критическая, но европейские финансисты солидарны в том, что непродуманные регуляторные меры могут ее только ухудшить. Задача ведь не в том, чтобы «что-то делать», а в том, чтобы действовать взвешенно и грамотно – тем более в такой сложной обстановке», - подчеркнул он.

И добавил, что принудительную конвертацию займов трудно назвать грамотным действием. «Центробанк Украины почему-то продолжает ужесточать политику относительно населения (включая запреты на снятие депозитов) и в то же время не контролирует курс гривны. По правде говоря, это напоминает грубые действия каких-нибудь малоопытных африканских банкиров», - отметил аналитик.

Он продолжил, что формально кредитная конвертация направлена на сокращение валютных рисков, но на деле она означает дополнительные затраты заемщиков. «Не факт, что в постановлении Нацбанка предусмотрена минимизация их потерь от данного нововведения. Учитывая либералистскую политику центрального регулятора, такой «социальный» блок в документе наверняка отсутствует. А это значит, что банки смогут устанавливать выгодные им конвертационные правила и лишний раз заработают на гражданах», - заключил специалист.

Напомним, Национальный банк Украины рекомендует уполномоченным банкам во избежание валютных рисков принять меры по изменению валюты исполнения обязательств по кредитам, предоставленным в иностранной валюте, на нацвалюту.