Погашение кредита МВФ — это обязанность страны, а демонстрация своей платежеспособности не менее важна для получения новых займов. При этом Украина не выполняет всех требований МВФ (повышение стоимости газа для населения и т. д.). Вряд ли МВФ пойдет навстречу Украине в части значения этого требования, но это все предмет переговоров. Об этом в эксклюзивных комментариях Inpress.ua отмечают экономические эксперты.

По словам доктора экономических наук Юрия Макогона, «мы обязаны были заплатить по кредиту. У нас самый большой возврат кредита МВФ в 2013-м и в 2014-м. Это плановая операция. Действительно, мы этим демонстрируем свою кредитоспособность, а значит, хотим потом снова брать кредиты, поскольку у нас бюджет дефицитный. Правда, мы не выполняем всех требований МВФ, связанных с льготами жилищно-коммунальным хозяйствам, оплатой за газ, проезд, и прочие-прочие. Пенсионный фонд — мы реформу не завершили, которую требует МВФ. Но, заплатив по кредиту по графику, мы показали, что мы платежеспособны, и значит, можем рассчитывать на очередной транш», — отмечает ученый.

Вместе с тем, по словам эксперта, он не видит взаимосвязи между повышением коммунальных тарифов и отсутствием кредита МВФ. «Я думаю, это два фактора, но они не связаны между собой. Здесь мы выполняем по дисциплине. График погашения был известен давно, а коммуналка, реформа пенсионной системы и прочее — это другой фактор», — подчеркивает Юрий Макогон.

Со своей стороны финансовый эксперт Анатолий Заика отмечает, что любой кредит должен оплачиваться в сроки, оговоренные договорами.

«Второе — то, что мы закроем до конца года оставшуюся часть в сроки, у меня не вызывает особого сомнения, третье — наша платежеспособность и своевременное погашение обязательств перед кредитором, в данной ситуации МВФ, является подтверждением нашей прогнозируемости как заемщика (государства как заемщика ) — с нами легче общаться, с нами проще вести переговоры с точки зрения получения очередного транша, кредита МВФ, то есть это будет являться аргументом к получению или принятию положительного решения на получение кредита», — говорит эксперт.

По его словам, требование повышения тарифов для населения для возобновления сотрудничества с МВФ является очень жестким для нас. «Вряд ли, с моей точки зрения, МВФ пойдет нам навстречу в части значения этого требования, но это все предмет переговоров, если мы приведем большую часть аргументов положительных, не исключено, что может быть принято до конца года решение о возобновлении кредитования, хотя очень маловероятно, что мы можем получить эти средства от МВФ. Как факт дополнительный можно рассматривать улучшение, или оптимизацию, или активизацию сотрудничества с Мировым банком, который готов нас профинансировать по ряду проектов — это тоже будет дополнительным фактором для МВФ», — резюмирует Анатолий Заика.

Как ранее сообщал Inpress.ua, золотовалютные резервы НБУ, по предварительным данным, в июле снизились на 2,3%, или на 526 млн долл., и на 1 августа составили 22,719 млрд долл. По данным НБУ, с начала 2013 года золотовалютные резервы НБУ снизились на 7,4%, или на 1,827 млрд долл.

«На изменение размера резервов преимущественно повлияли выплаты по облигациям госзайма в сумме 606 млн долл. США и погашение очередного транша кредита МВФ в размере 403 млн долл. США в эквиваленте, которые частично были компенсированы поступлениями от продажи государственных ценных бумаг в сумме 314 млн долл. США», — говорится в сообщении НБУ.

Напомним, что ранее директор Международного центра Блейзера Олег Устенко констатировал, что июньское снижение объемов ЗВР сгладилось падением объемов импорта. «Основной причиной снижения объемов резервов стало то, что в этом месяце государство выполняло выплаты по своим внешним долгам. Благодаря этому практически половина внешних долгов была покрыта. Это говорит о том, что само государство нуждалось в валюте для выполнения выплат внешних обязательств», — отмечает эксперт.

Дополнительными причинами этой ситуации, по его мнению, стала переоценка стоимости в долларовом эквиваленте тех евро, которые находятся в резервах НБУ (курс евро к доллару снизился с отметки 1,32 до отметки 1,2), а также временное падение стоимости золота.

Вместе с тем, по словам директора генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ Елены Щербаковой, наполнение ЗВР — не самоцель. По ее словам, Нацбанк имеет ограниченное влияние на факторы, определяющие размер резервов. К этим факторам относятся колебание мировых цен на традиционные группы украинского экспорта, способность США и ЕС преодолеть вызовы долгового кризиса; предложение иностранной валюты на внутреннем рынке; курсовые ожидания населения и бизнеса, выплаты по госдолгу и др.

Отметим, что Украина уже провела большую часть годовых выплат по кредиту МВФ. До конца года Киеву надо будет погасить еще 28% долга за 2013 год.

Украина в январе-августе 2013 года выплатила более 4,013 млрд долларов (2,648 млрд SDR) в счет погашения кредита перед Международным валютным фондом, что составляет почти 72% от общей суммы выплат на 2013 год. При этом на 1 августа 2013-го Украина погасила долг перед МВФ на общую сумму 2,016 млрд SDR, или на 3,060 млрд долл. А в августе 2013 года объем погашения долга составлял 632,63 млн SDR, или около 959,9 млн долл.

В частности, по данным НБУ, в течение августа с. г. Украина выплатила два погашения тела кредита на суммы 375 млн SDR (или 569 млн долл.) и 234,375 млн SDR (355,6 млн долл.), а также оплатила 23,259 млн SDR (35,3 млн долл.) процентов по кредиту МВФ.

До конца текущего года — в октябре и ноябре — Украина должна осуществить еще четыре выплаты тела кредита на общую сумму 1,03 млрд SDR (или на 1,56 млрд долл.) и одну выплату по обслуживанию долга на 14,4 млн SDR (21,8 млн долл.).

Напомним, что экономический эксперт Михаил Кухар полагает, что кредит МВФ не является жизненно необходимым для Украины, как об этом заявляют чиновники и политики.

В частности, эксперт сказал, что новый кредит не помешал бы нашей экономике. «Мне кажется, что кредит МВФ, как в прошлом и позапрошлом году, несмотря на заявления политиков, находится в категории «не помешал бы», — отметил Кухар.

По его словам, в этом году он не представляет никакой критической важности для баланса государственных финансов, курсовой стабильности или резервов Нацбанка.

«Естественно, что с получением этого кредита Украина бы решила ряд бюджетных проблем, потому что, как известно, сейчас замедлился темп экономического роста», — добавил эксперт.

Главный финансовый аналитик рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран констатирует, что если частные инвесторы покупают украинские еврооблигации, то это не менее позитивно для имиджа страны, чем кредит Международного валютного фонда.

«Украина является полноценным членом МВФ, у нее есть своя квота. Данные Госстата свидетельствуют, что экономика демонстрирует на фоне мировых кризисных явлений не самые лучшие результаты. В таких условиях уставные задачи МВФ — поддерживать экономики своих стран. У фонда есть возможность доказать свое предназначение в нашем регионе. Поэтому шансы высокие. Стороны не смогут договориться только в одном случае — если МВФ продемонстрирует свою политическую заангажированность», — констатирует эксперт.

Подробней о взаимоотношениях Украины и МВФ читайте в материале Наталии Яковлевой «Кредит МВФ: спасательный круг или... камень».