После нескольких месяцев разговоров сегодня сделан шаг к избранию нового мэра столицы Украины и к выборам нового состава Киевсовета. Однако шагнув, законодатели зашли в тупик. Дата выборов в столице и сама возможность их проведения по-прежнему зависят только от интересов правящей партии.

На утреннем пленарном заседании в четверг Верховная Рада приняла в первом чтении проект постановления №1030 (внесен лидером фракции УДАР Виталием Кличко) о назначении очередных выборов депутатов Киевского горсовета и Киевского городского председателя. «За» проголосовали 293 депутата из всех фракций Рады, за исключением коммунистов. Они еще во вторник объявили, что не поддержат ни одного законопроекта, пока не будет отменена пенсионная реформа (а также, поговаривают, пока ленинцы не получат хлебную должность в одном из создаваемых мощных министерств экономического профиля).

Провести результативное голосование удалось после консультаций спикера Рады Владимира Рыбака с лидерами фракций. Ранее сегодня же парламентарии не поддержали предложение принять упомянутое постановление в целом. Эту инициативу поддержали лишь 179 депутатов при минимально необходимых 226.

Срок подготовки документа ко второму чтению сокращен вдвое. Но это отнюдь не означает, что уже в первый день ближайшей пленарной недели согласно рабочему графику Рады (а это вторник, 2 апреля), как того требует оппозиция, депутаты окончательно назовут дату столичных выборов.

Сегодня регионалы не уставали напоминать, что во вторник 48 членов их фракции направили обращение в Конституционный суд (КС) относительно законности проведения выборов мэра и Киевсовета в одно и то же время.

И до того времени, пока КС не ответит на заданный вопрос, – а пауза может затянуться на длительное время – Киев будет оставаться без законно избранной представительской власти

Напомним, избранный гражданами мэр отсутствует в столице с июня 2012 года, когда сложил полномочия предыдущий городской председатель Леонид Черновецкий. А легитимность избранного в 2008 году городского совета исчерпывается в конце мая с.г.

Пока не состоятся новые выборы, городом будет управлять назначаемый президентом глава городской администрации. Это, напомним, Александр Попов – неплохой, по объективным оценкам, хозяйственник.

Однако, перед властью стоит задача – найти и делегировать на выборы лояльного кандидата, способного завоевать симпатии большинства жителей столицы и обогнать оппозиционного Владимира Кличко. Поскольку такого человека пока не видно, то торопиться с выборами резона для власти как бы и нет.

Поэтому можно предположить: если не будет достигнута соответствующая договоренность с кем-то из нейтральных претендентов, не ассоциирующихся с властью, но способных сотрудничать с ней, то решение конституционных судей мы услышим еще нескоро. В оппозиции, к примеру, уверены в стремлении регионалов отложить столичные выборы на середину лета, когда в отпуска разъезжается активный электорат. Либо тянуть аж до 2015 года – именно тогда, согласно Конституции, должны пройти все местные выборы в стране, а также президентская избирательная кампания.

Об этой опасности говорили сегодня на брифинге в Раде оппозиционные политики

По словам главы фракции «Свобода» Олега Тягнибока, проголосовать постановление о киевских выборах в первом чтении – «это все равно, что проголосовать в минус, а потом они (фракция Партии регионов – ред.) пойдут править запятые, чтобы оттянуть выборы или на июль-август, или до 2015 года».

С этим мнением не согласен регионал Александр Стоян. «Партии регионов выгодны эти выборы. Я убежден, что на самом деле у Попова достаточный для победы рейтинг, - сказал он «Свободной прессе». – Но оппозиция настаивает на одновременном проведении выборов мэра и депутатов горсовета. И пусть Конституционный суд растолкует – идет речь о внеочередных выборах, на которых киевляне изберут себе власть на два года, или же речь об очередных выборах, и в таком случае столичная власть будет работать пять лет».

«По Киеву юридическое решение найти невозможно. Надо искать решение политико-правовое», - отметил глава фракции ПР Александр Ефремов. По его словам, «нужно заключение компетентного органа. Единственным компетентным органом является Конституционный суд. Мы обратились в КС, 48 депутатов подписали представление и сказали коллегам (из оппозиции), что готовы в первом чтении проголосовать (за выборы в Киеве)», - сказал он.

Комментируя звучащие мнения, глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко сказал журналистам: «Власть апеллирует к Конституции, говоря о том, что выборы в местные советы должны проходить единовременно. Но тогда непонятно, почему в таком случае два года назад Партия регионов назначила выборы на 30 октября 2010 года во все местные советы, кроме Киева и Тернопольского облсовета».

Страсти накаляются. Ответом оппозиции на угрозу затягивания с назначением выборов может стать блокирование работы Киевского городского совета с 3 июня (с этого дня он становится нелегитимным). «С 3 июня мы заблокируем Киевсовет, и обращаемся к Партии регионов с требованием объявить выборы в Киеве», - пригрозил вчера лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк.

Но большинство экспертов практически не сомневаются: у оппозиции нет возможностей добиться своего. Это значит, что 2 июня, как это прописано принятым сегодня в первом чтении постановлением, выборов в украинской столице не будет. Когда они состоятся и в каком формате – вот вопрос, интересующий многих. А ответ знают считанные люди.