29 октября глава Национального агентства по вопросам противодействия коррупции (НАПК) Александр Новиков заявил, что Конституционный суд Украины (КСУ) лишил НАПК доступа к государственным реестрам, необходимым для проведения специальной проверки деклараций кандидатов на руководящие должности в органы власти. По его мнению, КСУ фактически заблокировал реализацию результатов местных выборов, поскольку назначение кандидатов избранных на должности, в частности председателей областных, районных советов и их заместителей, возможно только после прохождения ими спецпроверок.
Судей удивляют заявления Новикова, информирует телеграмм-канал "Под мантией". "Глава НАПК выдал страшилку, что депутаты местных советов не могут быть назначены из-за того, что решением КСУ заблокирована возможность провести спецпроверку по лицам", — говорится в сообщении.
"Как мы уже понимаем, страшилку со спецпроверкой придумали и вложили в уши главе НАПК Шабунин и Ко. Мы всегда говорили и продолжаем говорить, что соросята тупые и абсолютно ничего не понимают ни в праве, ни в решениях судов", — отмечают авторы поста.
Они объясняют, почему такие утверждения не соответствуют действительности. "Для депутатов местных советов, которые нас читают, разъясняем, что такие заявления от главы НАПК или других лиц - обыкновенная ложь, и вот почему:
— Статья 56 "Закона о предотвращении корупции", которая предусматривает порядок проведения спецпроверок, не признана КСУ неконституицонной. Данная статья есть и должна применяеться. К тому же, согласно ч.2 ст. 56 Закона не НАПК проводит спецпроверки.
— Часть 1 ст. 56 Закона четко указывает перечень должностей, по которым проводят спецпроверку: лица, которые претендуют на занятие должностей, которые предусматривают занятие ответственного или особо ответственного положения; лица на должности с высоким коррупционным риском (перечень утвержден НАПК).
Так вот, в утвержденном НАПК перечне должностей с высоким коррупционным риском депутатов местных советов нет. Как нет депутатов местного совета и в перечене должностей, которые предусматривают занятие ответственного или особо ответственного положения" — подчеркивают судьи.
"Таким образом, это обыкновенный шантаж соросят, вранье, жалкая попытка навязать свой наратив и рассказать, что из-за решения КСУ мир остановился", — резюмируют они.
Комментарии
0Комментариев нет. Ваш может быть первым.