Эксперты отмечают успешность усилий украинской власти по информированию европейских и американских политиков о ситуации в стране. Пока многочисленные лидеры оппозиции выясняют отношения между собой, власть показывает единую позицию по выходу из кризиса.  Ситуацию с единством взглядов на «евромайдане» ухудшает усиление праворадикального крыла. Эти люди не очень склонны к переговорам и компромиссам, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

В ведении открытой дискуссии по урегулированию конфликта с европейскими и американскими политиками Виктор Янукович проявил себя более опытным, хотя и менее уступчивым политиком, нежели лидеры украинской оппозиции. Такого мнения придерживается политолог Евгений Магда.

Президент Украины встретился 6 февраля с помощником государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Викторией Нуланд. Президент и представитель США обсудили возможности урегулирования внутриполитической ситуации в Украине. Президент заявил, что все вопросы должны решаться исключительно путем мирных переговоров и политического диалога.

Глава государства в очередной раз подчеркнул, что процесс освобождения активистов «евромайдана» будет ускорен и он готов  к конструктивному диалогу с оппозицией. В свою очередь, оппозиционеры продолжают игнорировать призывы Януковича, настаивая на безусловном выполнении всех их требований.

Стоит отметить, что 5 февраля, в ходе официальной встречи, глава государства дал аналогичные гарантии представителю Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности  Кэтрин Эштон. А в общей сложности на протяжении последних 14 дней Виктор Янукович обсудил ситуацию в Украине и пути мирного выхода из политического кризиса с восьмерыми высокопоставленными представителями ЕС.

«Проблема оппозиции заключается в том, что они плохо формулируют свои требования. Требованиями людей на Майдане оппозиция не резонирует», - считает Магда, пишет ForUm.

Он добавил, что в отличие от президента, оппозиционная тройка вынуждена согласовывать свои требования, в первую очередь, между собой.

«Президент, в силу объема его полномочий и возможностей, не обязан ни с кем консультироваться. Тогда как оппозиционеры, в силу того, что их трое, консультироваться между собой вынуждены. Они вынуждены согласовывать свои позиции. Но, очевидно, что единой позиции у них быть не может, так как у них разная политическая история, разные взгляды на жизнь, и у всех троих есть какие-то перспективы на президентских выборах», - считает Магда.

По мнению аналитика, проблему оппозиции усугубляет их вера в поддержку Запада.

«Оппозиция считает, что ее сила в лозунге «Запад нам поможет!». Но, рассчитывать на западные санкции излишне, так как Запад едва ли выступит на одной стороне украинского политического конфликта. Западу интересно урегулирование, а не наращивание конфликта. Потому что проблемы Украины могут аукнуться в самом ЕС, и достаточно быстро. По крайней мере, в странах, которые являются приграничными с Украиной», - говорит политолог.

Между тем, Евгений Магда утверждает, что силовой сценарий разгона "майдана" в Украине немыслим.

«Для того, чтобы применить силовой сценарий, надо понимать, что будут десятки, а то и сотни жертв. Я не уверен в том, что сегодня в Украине найдутся такие политики, которые были бы способны на это, - считает эксперт, - И, как по мне, очень хорошо, что продолжается диалог между странами Запада и Украиной. Это говорит о том, что они к нам все еще испытывают интерес».

При этом если оппозиция и власть не пойдут на компромиссные переговоры в ближайшее время, политический кризис перейдет в экономический и социальный.

Об этом в комментарии телеканалу БТБ рассказал немецкий политолог, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике Александр Рар.

«Тогда ситуация будет намного сложней, потому что могут оказаться на улице люди не только те, которые протестуют за какие-то политические свободы и за выход в Европейский Союз. А уже те люди, которые не смогут в банкоматах забирать свои деньги, которым не будут платить зарплату», - заявил политолог.

Эскалация конфликта и отказ от переговоров, по его мнению, только усугубит ситуацию.

Комментируя возможные изменения в украинском правительстве, Рар заметил, что приход к власти оппозиции ничего принципиально не изменит.

«Даже если оппозиция придет во власть, я не вижу у нее рычагов или рецептов, чтобы наладить экономику. Любому следующему правительству Украины, которое будет реформировать, придется делать очень болезненные шаги. И это может быть причина того, почему оппозиция особо не хочет заниматься этим», - убежден эксперт.

Между тем, по словам политолога, ситуация усугубляется противостоянием за Украину между Россией и Европейским Союзом.

При этом он выразил недоумение тем, что обе стороны не могут договориться о совместных мерах стабилизации Украины.

«Получается так, что или Россия предлагает деньги, или Запад. Это тоже усугубляет ситуацию, ставит Украину перед выбором – или Запад, или Восток. Но сейчас, в ближайшие пару недель, я думаю, экономика будет давать сбой, и нужно будет срочно искать деньги для того, чтобы стабилизировать ситуацию», - резюмировал Рар.

Тем временем в Польше с любопытством наблюдают над радикализацией украинской оппозиции и усилением ее внепарламентского крыла.

Радикальный национализм неприемлем для Европы, поэтому деятельность экстремистского «Правого сектора» может стать препятствием на пути Украины в ЕС, считает Петр Волейко, польский эксперт по вопросам международной политики.

«В Польше мы несколько удивлены украинским национализмом. Мы не понимаем, почему эти настроения настолько сильны на «евромайдане». Это проблема для польских политиков, которые защищают Украину в Европе. Это может стать препятствием для отношений между Украиной и ЕС. Заявления «Правого сектора» о присоединении некоторых польских городов к Украине, по моему мнению, очень смешные. Они рассмешили поляков и европейцев», — сказал Волейко.

В то же время он добавил, что правое крыло украинской политики всегда было не только достаточно сильным, но и поддерживалось политиками на высшем уровне.

«Правое крыло всегда было частью политической сцены. Некоторые из этих групп даже поддерживал президент Ющенко. Например, он восхвалял Степана Бандеру, что по многим причинам было не очень популярным в Польше», — сказал эксперт.

По словам Волейко, радикальный национализм присущ странам с бедным населением и нестабильной экономикой, поэтому в Европе удивляются почему в относительно благополучной Украине это движение стало не только достаточно сильным, но сегодня оказывает существенное влияние на Майдан и политику его лидеров. 

Эксперт допустил, что такая ситуация сложилась из-за слабости лидеров парламентской оппозиции.

«Мы не понимаем, почему «Правый сектор» настолько силен на Майдане. Возможно это из-за того, что другие оппозиционные группы слабее. Или из-за того, что их поддерживают протестующие. Мы не знаем, как это понимать. Это тоже проблема. Мы ее должны исследовать, поговорить с нашими украинскими партнерами и националистами. Сейчас диалога не избежать», — сказал Волейко.

По его словам, в Европе национализм давно стал рудиментарным политическим течением, идеи которого не актуальны для жителей ЕС.

«Национализм — небольшая проблема в ЕС. Евросоюз построили на позиции, что национализм — это идеология прошлого. Этот вопрос не должен никого беспокоить. Все должны считать себя европейцами, а не поляками, немцами или итальянцами», — пояснил специалист.

Напомним, что 6 февраля состоялась встреча президента Украины Виктора Януковича с помощником государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Викторией Нуланд. Во время встречи стороны обсудили пути урегулирования внутриполитической ситуации в Украине на основе диалога власти и оппозиции.

Напомним, 5 и 6 февраля в Европейском парламенте проходило рассмотрение ситуации в Украине.

В Украине приняли во внимание резолюцию Европейского парламента о ситуации в Украине от 6 февраля, сообщает департамент информационной политики Министерства иностранных дел. Во внешнеполитическом ведомстве Украины отметили, что важное значение имеет призыв Европарламента к протестующим воздержаться от применения силы.

К слову, 5 февраля президент Виктор Янукович встретился с верховным представителем ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон. Стороны обсудили пути стабилизации политической ситуации в Украине, ход экономических реформ и меры по укреплению демократических институтов.

А комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле призвал украинских оппозиционеров и протестующих дистанцироваться от представителей радикальных движений.

Ранее между Украиной и Европейским Союзом разгорелся дипломатический скандал. 4 февраля депутат Европейского парламента Ребекка Хармс заявила, что экс-премьер-министр Николай Азаров, и. о. премьер-министра Сергей Арбузов и глава Администрации Президента Андрей Клюев якобы имеют паспорта граждан Австрии и вид на жительство в этой стране.

В ответ все трое высокопоставленных чиновников сообщили, что не имеют никаких других паспортов, кроме паспорта гражданина Украины, и попросили евродепутатов либо предоставить доказательства своих слов, либо извиниться.

Эксперты считают, что провокационные заявления определенных европейских политиков в адрес представителей Кабинета Министров и Администрации Президента Украины связаны в первую очередь с провалом ЕС в геополитическом процессе евроинтеграции нашей страны.

Подробнее об иностранных агентах влияния украинских СМИ читайте в статье Андрея Самброса «Кто финансирует СМИ, или «Агенты влияния» уже в Украине».

Подробнее о новых провокациях оппозиции и лидеров «евромайдана» для разжигания политической ситуации в стране читайте в статье Артема Ивановского «Мученики революции»: уравнение со многими неизвестными».