Украинская оппозиция никак не может договориться о едином кандидате на выборах президента страны или мэра Киева. И Яценюк, и Кличко, и Тягнибок считают, что имеют более весомые шансы на выход во второй тур на президентских выборах 2015 года. Один из их соратников признал, что в первом туре борьба будет идти внутри оппозиционной «тройки», сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Народный депутат Вячеслав Кириленко (фракция «Батькивщина») считает, что в первом туре президентских выборов не будет единого кандидата от оппозиции. Об этом он сказал в интервью Украинской правде.
Кириленко сказал: «И Яценюк, и Тягнибок, и Кличко имеют поддержку людей. Никто из них не пойдет на то, чтобы преждевременно сняться с предвыборной гонки. Поэтому я считаю, что реально задача для оппозиции — чтобы без осложнений и без дополнительных условий тот, кто не выйдет во второй тур, оказал максимальную фактическую поддержку тому, кто выйдет».
При этом он сообщил, что в оппозиции «идет скрытая дискуссия, один кандидат должен быть или три. Официальное мнение оппозиции — что три кандидата, все остальные — это изменники. Вместе с тем многие говорят о том, что должен быть один кандидат еще к первому туру, и для оппозиции будет момент истины — готовы ли три оппозиционные силы и внепарламентская оппозиция оказать сопротивление».
На вопрос о том, способна ли оппозиция к сопротивлению, Кириленко ответил, что способна, но нет пределов совершенству. По его словам, на сегодняшний день единство оппозиционных сил в Украине значительно выше, чем это было на всех предыдущих этапах. «К Помаранчевой революции оппозиция была намного более разъединенной, коммуникация внутри нее была намного хуже, интриг намного больше», — добавил он.
Политолог, глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко констатирует, что летом от тройки оппозиционных сил в акции «Вставай, Украина!» может отколоться лидер «УДАРа» Виталий Кличко.
«Увидим ли мы продолжение акции летом, трудно сказать — все зависит от того, какие будут ставиться приоритеты. Если целью выберут влияние на электоральное сознание, то с точки зрения эффективности, оно не нужно. Если есть желание отмыть деньги или доказать свои организаторские способности, к примеру, привезти сколько-то людей, создать имитацию поддержки, то можно. Когда в Хмельницком вышли на улицы две тысячи людей, из которых большая часть была привезена, то и, соответственно, эффект минимальный. Лето — не лучшее время для протестных акций», — сказал политолог.
Напомним, что эксперты считают, что группы внефракционных депутатов могут стать базой для создания «управляемой» оппозиции. Как пишет в статье «Управляемая оппозиция: создать — нельзя — использовать» автор Inpress.ua Закир Закиров, c технической точки зрения, проблема создания «ручной оппозиции» сопряжена с несколькими нюансами.
Первый касается особенностей партийного строительства в Украине. Второй определяется качеством гражданского общества, его способностью продуцировать новые идеи и смыслы.
И, наконец, третий обусловлен особенностями отечественной электоральной демократии. Классическим же примером успешного функционирования «системной оппозиции» на территории ближнего зарубежья является Россия. Здесь отлично наблюдается выполнение основных требований к таким манипулируемым политическим силам.
Как пишет Закир Закиров, в настоящее время в парламенте возможно создание сразу двух зародышей «управляемой» оппозиции из внефракционных групп, которые уже конкурируют между собой.
Как заявил в эфире онлайн-студии «Inpress-клуб» политический психолог и создатель Школы политической психологии Геннадий Балашов: «Сегодня оппозиция и власть объединены как никогда, потому что они играют, как в театре, одну роль. То есть должна быть оппозиция с точки зрения международной общественности и народа, и сегодня власть и оппозиция дают им эту иллюзию, что они борются. Но они не борются между собой, у них нет идейной борьбы. Вот спросите оппозицию, за что выступает Кличко? А Луценко? А Яценюк?» — задается вопросом эксперт.
Комментарии
0Комментариев нет. Ваш может быть первым.