Решение Конституционного Суда о назначении местных выборов на октябрь 2015 года спровоцировала между властями и оппозицией настоящую войну упреков и обвинений. В то же время, эксперт по конституционному праву Игорь Колиушко не видит в решении КСУ ничего противозаконного и отмечает, что решение суда неправильно поняли, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Эксперт по конституционному праву, директор Института политико-правовых реформ Игорь Колиушко не видит в решении Конституционного Суда ничего противозаконного, а поднятую в политических кругах шумиху объясняет неправильным толкованием решения СМИ.

«Все пишут, что Конституционный Суд решил, что выборы в Киеве должны быть в 2015 году. Но это неправда – в решении суда такого нет. Депутаты вообще спрашивали у суда, когда должны быть очередные выборы, ведь Конституция в 2011 году претерпела изменений. Так вот, суд ответил, что очередные выборы во все органы местного самоуправления должны быть в конце октября 2015 года. Абсолютно правильное решение», - сказал он в эксклюзивном комментарии для Inpress.ua.

По словам эксперта, «в решении (КСУ – Inpress.ua) не сказано, что Верховная Рада не может назначить внеочередные выборы Киевского городского головы, который подал в отставку» и «там также не сказано, что не нужно назначать выборы Киевского городского совета, поскольку строки его полномочий истекли». «То есть выборы в Киеве никто не отменял. Нигде в решении не сказано, что в Киеве нельзя назначить внеочередные выборы», - уверен Колиушко.

Он также обратил внимание на непонятную суть предпоследнего абзаца мотивировочной части решения КСУ, который звучит так: «При этом продолжение или сокращение сроков полномочий органов местного самоуправления, избранных на внеочередных выборах, является временным мероприятием, направленным на реализацию механизма одновременного проведения всех очередных выборов депутатов местных советов, а также сельских, поселковых и городских председателей, что не препятствует реализации конституционного права граждан принимать участие в управлении государственными делами».

Эксперт отметил, что он не знает, как понимать эту часть решения, потому что суд ее никак не развивает. «Что значит «сократить или продлить»? На сколько? Два с половиной года – это «продление»? Два с половиной года – это не влияет на право граждан избирать? То есть, здесь неясность остается», - подытожил эксперт по конституционному праву, директор Института политико-правовых реформ Игорь Колиушко.

Напомним, 30 мая Конституционный суд Украины огласил решение, согласно которому выборы в местные советы, избранные на внеочередных выборах, пройдут 31 октября 2015 года. Такое решение суд принял для унификации сроков проведения всех очередных выборов в Украине.

Оппозиция назвала решение КСУ антизаконным и пообещала дать жалобу в Венецианскую комиссию, а лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк вообще заявил, что Конституционный суд следует ликвидировать и его полномочия передать Верховному Суду.

Партия регионов приветствовала решение КСУ и заявила, что беспрекословно будет его исполнять.

Справка. Согласно действующей Конституции Украины, срок полномочий депутатов местных советов составляет пять лет. 

25 мая 2008 года в Киеве состоялись внеочередные выборы мэра и депутатов городского совета. Киевским городским головой стал тогдашний мэр Леонид Черновецкий. 

Срок полномочий депутатов Киевсовета, избранных в 2008 году, истекает в конце мая 2013 года. Черновецкий досрочно сложил свои полномочия еще 1 июня 2012 года. Его обязанности исполняет секретарь Киевсовета Галина Герега. 

3 апреля 2013 года Верховная Рада не смогла принять постановление о назначении местных выборов в Киеве на 2 июня. За него не голосовала фракция Партии регионов, которая заявила, что этот вопрос нужно рассматривать после вынесения решения Конституционного Суда Украины.

Оппозиция заявила о намерении блокировать работу Киевсовета после 2 июня, поскольку срок его полномочий завершится, и он будет нелегитимным. 

22 мая текущего года председатель фракции Партии регионов в Киевсовете Алексей Омельяненко сообщил, что незаконную сессию Киевсовета после 2 июня собирать не будут. Он также отметил, что согласно закону, депутат местного совета исполняет обязанности до тех пор, пока не изберут новых депутатов. Если после 2 июня не будет выборов, то статус депутата Киевсовета останется, однако, сессии собирать не будут.

31 мая 2013 года Киевская городская партийная организация ВО «Батькивщина» единогласно приняла решение «обнулить» партийные списки депутатов Киевского городского совета.