Большая часть денежных переводов на территорию Украины поступает из Российской Федерации. Также российские системы переводов лидируют по объемам пересылаемых средств, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Около 60% денежных переводов в Украину в I полугодии 2013 г. поступило из России. Об этом свидетельствуют данные Независимой ассоциации банков Украины.
«Деньги через международные системы переводов преимущественно поступают из России — 58% по результатам 6 месяцев 2013 года, США — 8%, Италии — 5%, Испании — 2,5%, а также из Великобритании и Израиля — по 2%», — говорится в сообщении.
При этом через российские международные системы переводов за 6 месяцев 2013 года в Украину было переведено 59% средств, 40% — через системы, созданные в США, и 1% — через системы других стран, пишет УНН.
Лидерами по объему переводов стали Western Union и «Золотая корона» (через них получено, соответственно, 30% и 25% входных потоков). Доля «Юнистрим» составляет 10% от общего положительного денежного потока, на CONTACT и Money Gram приходится по 9% полученных переводов.
Однако по количеству банков-участников лидирует система Юнистрим (57 участников на 01.09.2013), на втором месте — CONTACT (51 участник), на третьем — Money Gram (29 участников).
По информации НАБУ, за I полугодие 2013 г. сумма денежных переводов, поступающих физическим лицам Украины составила около 3,8 млрд долларов США (в эквиваленте). При этом около 41% средств из-за границы поступило через корсчета банков, 14% — по неформальным каналам, и 45% — через международные системы переводов.
Напомним, что решение Национального банка Украины обязать банки конвертировать валютные средства при осуществлении переводов внутри страны в гривневый эквивалент поможет удержать инфляцию на стабильном обоснованном уровне. Такое мнение выразил специалист по финансовым вопросам университета Глазго Гонг Лью.
«Эти инициативы направлены на повышение эффективности монетарной политики, снижение тех рисков баланса, которые делают банковскую систему более уязвимой. Их цель — уменьшить возможность риска кризиса ликвидности, потому что те, кто держит иностранную валюту, не защищены правительственной страховой политикой», — считает он.
По его мнению, главным эффектом от новации является макроэкономическая стабилизация, которая способствует удержанию инфляции на стабильном обоснованном уровне.
Гонг Лью констатирует, что требование конвертировать валютные переводы в национальную валюту является мировой практикой.
«Несомненно, это очень хорошая политика, которая хорошо зарекомендовала себя, в частности, в Америке, Центральной и Восточной Европе. Она окажет положительное влияние на стабилизацию национальной экономики. Поскольку украинским рынкам присущ высокий уровень долларизации, нужно набраться терпения, ведь политика дедолларизации является долгосрочным процессом. В то же время, обдуманное регулирование работы финансового сектора ускорит процесс дедолларизации», — добавил финансист.
Эксперт напоминает, что большинство стран используют только собственную валюту для осуществления платежных операций.
«В Великобритании вы можете использовать только фунты, в Европе — евро или иену в Японии. Они используют только свою нацвалюту», — резюмировал он.
В то же время профессор экономики Маастрихтского университета Бертранд Канделон считает, что решение Национального банка Украины обязать банки конвертировать валютные средства при осуществлении переводов внутри страны в гривневый эквивалент поможет властям дедолларизировать экономику.
«По моему мнению, это логичное решение. Оно оставляет открытой возможность для стимулирования экономики посредством монетарной политики. Поскольку ситуация в Украине стабилизировалась, а кризис отступил, то и потребность в долларе как ключевой валюте отпадает», — считает он.
Ученый убежден, что таким образом центробанк может дедолларизировать экономику.
«Дедоларизицией Национальный банк Украины сможет за счет монетарной политики стимулировать экономику и согласовывать ее с внутренними потребностями государства. Это означает, если активность очень слабая, то центробанк сможет стимулировать ее тем, что увеличит ликвидность на рынке. Ранее этого сделать не было возможности, ведь монетарную политику фактически проводил Федеральный резерв в Вашингтоне. Поэтому надежность гривны усилилась», - заметил Канделон.
По его словам, на фоне высокого доверия к гривне и низкой инфляции властям пора стимулировать экономику.
Как сообщал ранее Inpress.ua, курс гривны объективно стабилен, и ему ничего не угрожает. Нацбанк для поддержки курса гривны не будет использовать валютные резервы, а будет идти путем принятия нормативных документов, которые ограничат спекулятивный спрос на валюту и перекроют потоки спекулятивных денег на рынок. А еще национальную валюту поддержит конвертация в гривну валютных переводов.
Отметим, что доверие населения к гривне позволило сократить вклады в иностранной валюте. Таким образом, процентные ставки по валютным депозитам будут снижаться. К тому же стабильность курса обеспечит поступление валюты от экспорта, что еще больше снизит спрос на доллар.
Эксперт, исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко, отметил, что рост доверия к гривне — результат жестких, но оправданных мер НБУ, принятых в прошлом году.
По его словам, в тот момент, когда доверие к национальной валюте использовалось как аргумент в политических играх, Нацбанк принял решение об обязательной продаже 50% валютной выручки экспортеров, чтобы иметь возможность выходить на межбанковский валютный рынок и сглаживать колебания курса
Справка
В Украине действуют 23 международные системы переводов, разработанные нерезидентами и 3 системы, созданные украинскими банками: PrivatMoney (ПриватБанк), Аверс (Финансы и кредит) и Welsend (Укргазбанк).
Из систем нерезидентов, работающих в Украине, 11 разработаны в России, 4 - в США, 2 - Великобритании, 2 - в Азербайджане, по 1 системе - в Канаде, Испании, Грузии и Казахстане.
При этом на данный момент более 80% переводов осуществляется через международные системы переводов нерезидентов.
В 2012 году сумма входящих переводов в Украину достигла 7,5 млрд долларов США, что на 7,2% превысило показатель 2011 года. В 2012 году 61% переводов было получено от иностранных компаний в качестве оплаты труда украинских специалистов, а 39% составили частные трансферты, основная часть которых - средства украинцев, работающих за рубежом.
Подробнее о борьбе НБУ с долларизацией экономики читайте в статьях Андрея Краснова «Ставки по вкладам — приказано падать!» и Валентина Ковальского «Вместо банков будут... банки! Наличка „уходит“ в безналичку».
Комментарии
0Комментариев нет. Ваш может быть первым.