Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

Эксперты: Европа поможет занять достойное место в мировом распределении труда

23 сентября 2013, 14:27 0

На выходных главный рупор Кремля в направлении Украины, Сергей Глазьев, вновь сгустил тучи над Киевом, в n-й раз пообещав дефолт стране, не желающей вписываться в планы Таможенного союза. По мнению украинских экспертов, очередной негативный прогноз Глазьева является типичным политическим заявлением в рамках информационной войны, которую развязала Россия. Информационно-аналитический портал Inpress.ua взял эксклюзивное интервью у отечественных экономистов, объясняющих, почему Украине не страшен экономический коллапс, обещанный Москвой.

Как считает директор экономических программ центра Разумкова Василий Юрчишин, зловещая оценка Глазьева является больше ангажированным политическим заявлением, нежели серьезным экспертным мнением.

«Я не знаю, из каких соображений эта оценка взята. Очевидно, что это, скорее всего, больше политическое заявление, мне трудно представить, чтобы все торговые отношения Украины с Россией резко оборвались, равно как и чтобы Украине был бы столь усложнен выход на другие рынки, что повлекло бы за собой дестабилизацию экспорта.

Наша страна и без того на сегодня уже достаточно открыта, так что, в общем-то, ожидать, что зона свободной торговли с ЕС приведет, как рисует Глазьев, к лавине некачественного европейского товара в Украину, совершенно несправедливо. Ну а если вдруг Москва захочет ввести полное эмбарго, тогда, естественно, будут некоторые сложности. Но все равно даже в таком случае столь серьезные и катастрофические последствия вряд ли будут», — отметил наш собеседник, добавив, что при устранении зоны свободной торговли Кремль ждут строгие санкции ВТО.

В то же время эксперт отметил поддержку Украины европейским сообществом на фоне перманентных угроз России, позитивно оценив свежее заявление еврокоммисара Штефана Фюле, который говорил о возможности компенсации украинских убытков в результате «торговых войн».

«Это очень хорошо, что ЕС сделал подобное заявление. Собственно говоря, в достаточно быстром разрешении конфликта между Украиной и Россией здесь сыграли роль международные организации. В этом контексте, конечно, достаточно взвешенная и твердая позиция международных организаций продемонстрировала — она не сняла конфликт, но продемонстрировала, — что действия России не находят международной поддержки.

Брюссель заявлением о компенсации убытков от конфликтов с Москвой сделал, по сути, декларацию о намерениях. Ситуация здесь во многом зависит от того, насколько нам удастся продвинуться в подписании договора в Вильнюсе. Если Украина сделает требуемые шаги в направлении изменений, в направлении реформирования, продемонстрирует свое желание и волю что-либо изменять в направлении формирования цивилизованного экономического пространства, то, я думаю, тогда можно ожидать и смягчение режима, и гораздо более мягкое отношение к некоторым торговым аспектам Украины с ЕС», — отметил эксперт.

По мнению эксперта по внешнеэкономическим отношениям Александра Палия, вступление в Таможенный союз может помочь Украине только в краткосрочной перспективе.

«Таможенный союз нам предлагает решение вопросов в краткосрочной перспективе. Это не стратегическое решение вопроса. Стратегическое решение вопроса заключается в нахождении страной своего места в мировом распределении труда. Вот ЕС в этом вопросе нам, конечно, намного более интересен, потому что он дает возможность гораздо более эффективно определить свои конкурентные преимущества», — заявил эксперт. Наш собеседник также подчеркнул, что дефолт более страшен некоторым членам ТС.

«В то же время Глазьев периодически пророчит Украине экономический коллапс. Однако, если мы посмотрим на Белоруссию — члена Таможенного союза, — это как раз страна, которая живет в фактическом дефолте уже лет 10. Спасается она тем, что когда заканчиваются деньги, она или занимает их у России, или проводит девальвацию. Поэтому стратегически мы выиграем, только если займем достойное место в мировом распределении труда, чего в нашей ситуации возможно достичь только за счет ЕС», — резюмировал Палий.

Как сообщалось ранее, по мнению помощника президента РФ Сергея Глазьева, ассоциация Украины с Европейским Союзом обойдется Европе в не менее чем 35 млрд долл., необходимых для предотвращения дефолта Украины, обусловленного ростом дефицита торгового баланса Украины и необходимостью переформатирования производственного потенциала.

«Соглашение об ассоциации с ЕС и зоне свободной торговли является для Украины неравноправным, потому что Украина только выполняет директивы ЕС, в то время как в Таможенном союзе все решается на уровне консенсуса», — сказал Глазьев.

По его словам, «соглашение с ЕС нельзя назвать взаимовыгодным, потому что по многим позициям Европа оставляет квотирование для украинской продукции, которая является наиболее конкурентоспособной». По словам Глазьева, будущее Украины за наукоемкими отраслями — судостроением, самолетостроением, атомной энергетикой.

Отметим, что, как считает представитель Украины при ЕС Константин Елисеев, список индикаторов готовности Украины к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС позволяет Киеву говорить о достаточном прогрессе во всех сферах.

Елисеев уверен, что если сравнить сегодняшнюю ситуацию с той, что была пару месяцев назад, то разница в шансах Украины на подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом очень большая. «Есть положительные тенденции, мы достигаем прогресса по критериям, определенным в выводах Совета ЕС от 10 декабря 2012 года», — заявил Елисеев.

Также представитель Украины при ЕС отмечает, что позиция ЕС заключается в том, что Украина должна достичь существенного прогресса, но от нее не требуется стопроцентного выполнения критериев.

18 сентября Кабинет Министров Украины на своем заседании одобрил текст Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом. Премьер-министр Николай Азаров назвал это решение судьбоносным для будущего страны и добавил, что Украину ожидает трудный период реформирования и модернизации экономики в соответствии с европейскими стандартами.

Также Азаров подчеркнул, что проект Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом не содержит норм, которые бы препятствовали расширению сотрудничества Украины с Таможенным союзом и странами СНГ.

В конце августа советник президента России Сергей Глазьев заявил, что подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС будет означать нарушение базового украинско-российского договора о дружбе и сотрудничестве, а также в ультимативной форме предупредил, что если Украина подпишет Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, Россия прекратит с ней отношения в режиме свободной торговли.

О недопустимости давления России на Украину из-за ее планов подписать Соглашение об ассоциации с ЕС заявил европейский комиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле.

Министр иностранных дел председательствующей в ЕС Литвы Линас Линкявичюс «пошел дальше» и заявил, что если Россия будет продолжать оказывать давление на Украину по причине предстоящего подписания Соглашения об ассоциации, это будет иметь последствия для диалога Брюсселя с Москвой.

Об истории и развитии борьбы за влияние на Украину между США и Россией читайте в статье Закира Закирова «США и Россия: борьба за Украину».

О сути подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и дальнейших проблемах украинской евроинтеграции читайте в статье Федора Михайловского «Миф об ассоциации: Украина не вступает в ЕС».

Подробнее о причинах нелюбви Сергея Глазьева к своей родной стране читайте в статье Евгения Магды «Украинец на службе Его Величества, или Как Порошенко „отбрил“ Глазьева».

Комментарии

0

Комментариев нет. Ваш может быть первым.

Останні новини

читать
Мы в соц.сетях