Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

Эксперты: Введение налога с оборота упростит ведение бизнеса

25 июля 2013, 13:34 1

Практика налогообложения в разных странах отличается. Снижение НДС и введение налога с оборота может привести к тому, что отпадут посредники. Также это упростит ведение бизнеса, т. к. уплата налога с оборота осуществляется проще, чем при НДС. Возможно, что олигархи будут выступать против данной инициативы, но это может частично компенсировать дефицит госбюджета. Об этом в эксклюзивных комментариях для Inpress.ua рассказали экономические эксперты.

По словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, снижение НДС реально может уменьшить произвол посредников. «Ведь у нас что происходит? Даже когда внутри Украины продают какую-то продукцию, то в процессе задействовано слишком много посредников, происходят всякие накрутки. Пока существует система возврата НДС — бороться с посредниками бессмысленно. Если же будет налог с оборота и уменьшится НДС, то однозначно посредники отпадут — они не смогут работать вообще. Если это позволит снизить количество посредников — это уже положительный фактор; возможно, какая-то часть цен розничных действительно уменьшится», — говорит эксперт.

Александр Охрименко отмечает, что с точки зрения администрирования налогов это упростит ведение бизнеса, т. к. уплата налога с оборота осуществляется проще, чем НДС, — меньше всяких проверок, меньше различных злоупотреблений, меньше проблем возврата.

По мнению эксперта, законопроект может быть поддержан парламентом, но здесь может быть и антилобби против налогов. «Думаю, что ряд наших олигархов будет против. Ряд олигархов экспортирует продукцию, получая при этом возмещение 20%, а теперь будут получать всего 9% — мало! Быть может, они не будут явно кричать, что они против, но будут давать комментарии, что не надо так делать и т. д.», — подчеркивает Александр Охрименко.

При этом международная практика налогообложения достаточно разнообразна. «В Америке нет НДС, там налог с оборота, а в Европе есть НДС. То есть, в принципе, мы хотим совместить две модели. В мире постоянно ведутся дискуссии: что лучше? Не существует однозначного мнения. Есть масса людей, которые говорят, что НДС — ошибка и его надо ликвидировать; есть даже один нобелевский лауреат, который говорит, что это придумали французы и это — ошибка. Но также есть масса людей, критикующих налог с оборота, утверждающих, что это старый метод. Но в случае с Украиной, мне кажется, налог с оборота — это лучший вариант, хотя наша страна не может полностью отказаться от НДС, так как мы торгуем с большинством европейских стран, где НДС существует; могут возникнуть конфликты — они к нам могут предъявлять претензии. А Америка может позволить себе многое. По этой причине мы где-то идем на уступки, но и оставляем все же НДС», — резюмирует Александр Охрименко.

Со своей стороны финансовый эксперт Анатолий Заика отмечает, что любая инициатива по поводу снижения доходов всегда приветствуется, но в такой ситуации нужно четко понимать на сегодняшний день условия дефицита бюджета — то есть, каким образом будут заполняться те недополученные доходы, которые мы утратим в результате снижения этого налога.

«Декларируемое внедрение налога с оборота может частично компенсировать этот дефицит, но это серьезнейший вопрос, и если, как заявляет правительство, это внедряется с учетом проработки знаковых научных учреждений, то я думаю, что это должно дать в итоге позитивный результат. Положительным результатом можно считать в связи с введением налога отмену льгот; с точки зрения макроуровня наличие такого большого количества льгот, которое есть в нашей стране, не дает положительного эффекта. Налоговые льготы должны быть точечными» , — отмечает Анатолий Заика.

По словам эксперта, в любом случае, украинские ставки налогообложения несколько выше, чем в международном масштабе, но однозначно сказать хорошо это или плохо — сложно.

«Налоговая база во многих странах мира, ее практика или методология применения несколько отличается, но в целом, тенденция на снижение практики применения налога на добавленную стоимость во всем мире стимулирует развитие экономики», — подчеркивает Анатолий Заика.

Напомним, что Министерство доходов и сборов Украины предлагает снизить налог на добавленную стоимость (НДС) с 1 января 2014 года с 17% до 9% и одновременно отменить льготы по этому налогу, а также ввести в качестве компенсации налог с оборота со ставками 1% и 2%.

«От внедрения проекта нормативного акта предусматривается увеличение поступлений в бюджет примерно на 22 млрд грн», — отмечается в пояснительной записке на сайте Миндоходов с одновременным указанием, что «расходы субъектов хозяйствования отсутствуют».

Ведомство добавляет, что правила определения доходов и расходов будут приближены к правилам начисления налоговых обязательств и налогового кредита по НДС путем отмены правила «первого события» и внедрения метода начислений, произойдет унификация первичных документов бухгалтерского учета с документами налогового учета (налоговой накладной). Помимо этого будут созданы предпосылки для упрощения формы и порядка заполнения налоговой отчетности по НДС.

«Введение норм законопроекта будет способствовать снижению налоговой нагрузки на добросовестных налогоплательщиков, обеспечению условий для формирования финансовых ресурсов, достаточных для выполнения конституционно закрепленных функций государства, позволит увеличить поступления в бюджет, обеспечит улучшение администрирования НДС», — считают в Миндоходов.

Как ранее сообщал Inpress.ua, за первое полугодие плательщикам возмещено 27,5 млрд грн НДС. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года возмещение увеличено на 19,4% (+4,5 млрд грн). В автоматическом режиме плательщикам возвращено 11,6 млрд грн НДС.

Текущие заявки от бизнеса на возмещение НДС, по которым еще не наступил срок, составляют 4,5 млрд грн. Что касается просроченной задолженности (11 млрд грн), то решение о ее возмещении на данный момент принимается в судебном порядке или находится на административном обжаловании, или предприятия имеют признаки фиктивности и т. д.

Комментарии

1
polilog.oleg 25.07.2013, 13:59

Як бугалтер із стажем можу сказати , що це добре! Податок з обігу уже назрів давно.

Останні новини

читать
Мы в соц.сетях