Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

ООН и ведущие демократии мира безапелляционно борются с экстремизмом, — Колесниченко

17 января 2014, 13:45 0
Поделиться

В четверг, 16 января, Верховная Рада приняла изменения в Закон «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы о дополнительных мерах защиты безопасности граждан, закон о внесении изменений в УПК относительно заочного уголовного производства. Успешное принятие этих и ряда других законов вызвало негодование оппозиции, делавшей все возможное для срыва работы Рады. Теперь же появляются различные спекуляции на тему принятых законов со стороны «евромайданщиков». Партия власти в ответ указывает на европейский пример, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Принятый Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан» №3879 направлены и на противодействие экстремизму в целях сохранения демократического строя в Украине, обеспечение прав, свобод и законных интересов, а также безопасности граждан. Об этом заявил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко.

«В последнее время Украина столкнулась с волной экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение или свержение конституционного строя, захват или удержание власти, разжигание социальной, расовой, национальной, этнической, языковой и религиозной вражды и ненависти, а также с массовыми беспорядками, нарушением общественного порядка, хулиганскими действиями и актами вандализма. Нарушаются базовые принципы демократии, права граждан, не участвующих в акциях, происходят нападения на судей и правоохранителей, захваты зданий, применяется физическое насилие, спецсредства со стороны оппонентов. Под видом борьбы с властью культивируются правовой нигилизм и беззаконие», — обратил внимание политик, передает сайт партии.

«А ведь осуществление экстремистской деятельности противоречит положениям Конституции и ряду законов Украины, таких как, например, «Об основах национальной безопасности», определяющего основные принципы государственной политики, направленной на защиту национальных интересов и гарантирование безопасности личности, общества и государства», — отметил он.

Народный депутат уточнил, что «под экстремистской деятельностью в принятом законе понимаются: 1) изготовление, хранение с целью сбыта или распространения, а также сбыт или распространение экстремистских материалов, в том числе через СМИ, интернет, в частности, социальные сети; 2) использование или демонстрация экстремистских материалов перед массовым собранием людей, в том числе во время собраний, митингов, уличных шествий; 3) публичные высказывания или призывы экстремистского характера; 4) финансирование указанных действий или иное содействие их организации или осуществлению.

За экстремистскую деятельность предусмотрена ответственность в виде штрафа от 3 тыс. 400 грн до 13 тыс. 600 грн с конфискацией экстремистских материалов, а за ее совершение повторно (рецидив) — штраф от 17 тыс. грн до 51 тыс. грн или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок с конфискацией экстремистских материалов (ст. 110-1 Уголовного кодекса Украины). Также предусмотрена административная ответственность за ношение масок, шлемов или использование других средств или способов маскировки во избежание идентификации личности в виде штрафа от 2 тыс. 250 грн до 4 тыс. 250 грн или административный арест на срок до 15 суток (ст. 185-1 Кодекса об административных правонарушениях)».

Вадим Колесниченко отметил, что «положения закона об уголовной ответственности за экстремистскую деятельность и запрете ношения масок прошли широкое общественное обсуждение в проектах законов №2600 от 16.07.2013 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (относительно усиления мер противодействия экстремистской деятельности) и №3718 от 2.12.2013 г. «О противодействии экстремизму». Они не являются новыми или неожиданными для правового поля Украины».

«Принятие закона свидетельствует о том, что Украина идет по пути внедрения прогрессивного юридического опыта передовых мировых демократий в сфере защиты прав и свобод человека», — подчеркнул он.

«Уголовная ответственность за совершение экстремистской деятельности есть в США и ряде европейских стран: Германии, Франции, Великобритании, Италии, Польше. Государства, общественные и международные сообщества активно консолидируют свои усилия с целью противодействия и борьбы с экстремистской деятельностью. В частности, об актуальности и необходимости борьбы с экстремизмом отмечает Парламентская ассамблея Совета Европы в Резолюции №1344 (2003 г.) «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе» и в Резолюции №1754 (2010 г.) «Борьба с экстремизмом: достижения, недостатки и неудачи», — обратил внимание парламентарий.

«Свидетельством этого являются резолюции ООН «О недопустимости отдельных видов практики, которая способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимостью» от 2008, 2009, 2010 годов», — сказал он.

«В целях борьбы с экстремистской деятельностью, еще на 32-м заседании Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление №32-9 от 14 мая 2009 года) был принят Модельный закон о противодействии экстремизму», — добавил Вадим Колесниченко.

«Уверен, что принятие положений об экстремизме будет способствовать утверждению в Украине прав и свобод человека и гражданина, защиты личности и общества от преступных посягательств, утверждению государственного суверенитета страны и национальной безопасности, мира и благополучия в обществе», — резюмировал он.

Как сообщал Inpress.ua, эксперты рассказали, как повлияют на судебную практику новые законы.

Напомним, Европейский Союз смотрит на успехи Украины в судебном реформировании как на предпосылку к подписанию Соглашения об ассоциации. Об этом заявил спикер генерального секретаря Совета Европы Дэниел Холтген.

Как уже сообщал Inpress.ua, «переработанное и дополненное» издание нового Уголовно-процессуального кодекса, безусловно, внесло ясность в мелкие правонарушения, когда речь шла о бытовой драке и прочих мелочах. Но вместе с тем новый УПК дал возможность выносить оправдательные приговоры даже в делах, где фигурируют убийцы.

Более подробно о проблемах в системе правосудия читайте в статье Валентина Ковальского «„Вышка“ для Фемиды: судьям-хапугам светит пожизненное заключение».

Подробнее о перспективах суда присяжных в Украине читайте в статье Ольги Кущий «Суд присяжных в Украине: казнить нельзя помиловать».

Подробнее об уровне коррупции в Украине читайте в статье Петра Лазарева «Взяточничество в Украине — градус повышается, кольцо сжимается».

Поделиться

Комментарии

0

Комментариев нет. Ваш может быть первым.

Последние новости

читать
Мы в соц.сетях