Independent press          Свободная пресса          Вільна преса

Эксперты: Ивано-франковцы дали отпор Chevron за дело

4 сентября 2013, 15:09 2
Поделиться

Американские компании готовы приступить к добыче сланцевого газа в западных регионах Украины. Однако местные власти Ивано-Франковщины обеспокоены возможным ущербом для экологической ситуации и пока не дали согласие на утверждение проекта соглашения о продаже Олесского газового месторождения. Имеет ли протест местных властей и общин, в подавляющем числе принадлежащих к оппозиционным структурам, политическую подоплеку или вызван реальной озабоченностью от возможного вреда в результате начала добычи сланцевого газа? С этой целью информационно-аналиитический портал Inpress.ua опросил в эсклюзивном интервью экспертов.

Как считает председатель оргкомитета альянса «Новая Энергия Украины» Валерий Боровик, на определенном этапе все сделали свои ошибки.

«Компании, которые выходили на добычу сланцевого газа в самом начале провели ряд встреч с руководителями области, с руководителями политических партий и в принципе договорились о какой-то дорожной карте. Потом прошло время, и руководитель сегодняшний Рады национальной безопасности и обороны взял на себя функции лоббиста, для того чтобы провести через парламент закон, и он это сделал. Этим законом фактически отсекается согласование на местном уровне, то есть голосование подняли на уровень областных советов и забрали это на муниципальном уровне», — пояснил эксперт.

На его взгляд, проискам России и уже тем более лобби «Газпрома» в исполнении оппозиционеров тут нет места.

«То есть фактически со стороны политических сил такая политика тоже влияет на принятие решений, есть такие люди и в „Батькивщине“, и в „Свободе“, но фактически они более муссируют проблематику, чем разбираются в ней. Поэтому нельзя сказать, что это специально сделано, чтобы подыгрывать России. Нет, так получилось, что началось вот такое противостояние», — считает наш собеседник.

Что же касается перспектив Украины и Польши стать новыми экспортерами сланцевого газа, то Боровик подчеркнул, что какие-либо выводы можно делать не ранее, чем через 5 лет.

«Давайте хотя бы проживем пять лет, и получим первое промышленное бурение. Польша уже пять лет этим занимается, в Польше не было таких задержек, как у нас. Польша давала разрешение, способствовала, это была государственная политика и т. д., поэтому там не было таких проблем с воеводствами, как у нас с областями. Поэтому нужно, чтобы точно сказать, сколько находится газа под ногами в Западной Украине. Необходимо пробурить первые пробные скважины, которые дадут ответы на вопросы, которые у нас есть. Что там за газ, каково его содержание, как он рассредоточен, какие объемы газа и так далее».

По мнению директора Института энергетических исследований Дмитрия Марунича, действия «свободовцев» и ивано-франковских властей являются вполне трезвыми. Проблема, считает он, лежит в первоначальном игнорировании интереса местных общин представителями Минэнерго и компании Chevron.

«А если говорить, что свободовцы специально что-то блокируют, мне кажется, что они тоже достаточно вменяемо экономически настроены. И если местные общины получат какие-то выгоды от добычи нетрадиционного газа на Западной Украине, то решение будет позитивным. Я не вижу тут никаких связей между „Газпромом“ и позицией „Свободы“», — отметил эксперт.

«Действительно, местные общины должны иметь последний голос в решении этих вопросов, потому что им жить на этих территориях. Не Ставицкому там жить, а именно людям с территории Ивано-Франковской и Львовской областей. А поверьте, там есть достаточно большое количество вопросов, прежде всего геологических и гидрогеологических, на которые сейчас нет ответов. Потому что еще никто не бурил. Так вот для начала нужно хотя бы несколько скважин пробурить, а потом будет понятно, кто кому и в чем виноват. Мне кажется, что позиция областного совета достаточно взвешенная в этом вопросе», — подытожил Марунич.

Отметим, что чрезвычайный и полномочный посол США в Украине Джеффри Пайетт в эти выходные намерен обсудить во Львове вопрос добычи сланцевого газа.

«В эти выходные я планирую посетить Львов. Я буду беседовать с политическими лидерами. Я с нетерпением жду случая выслушать их обеспокоенность (относительно вопросов добычи сланцевого газа в Украине). Я поделюсь с ними некоторыми уроками, которые мы вынесли в Соединенных Штатах. Но я знаю, что это важное решение, и я знаю, что оно имеет важные долгосрочные экономические выгоды», — сказал Пайетт.

Посол США отметил, что добыча сланцевого газа в Украине создаст рабочие места и будет способствовать экономическому росту на протяжении многих десятилетий. «Поскольку мы говорим здесь об инвестициях, которые будут приносить прибыль на протяжении многих лет, — если будут найдены ресурсы, если газ имеется в таких объемах, которых ожидают компании, и если правительство принимает на месте правильную политику, — это может создавать рабочие места и экономический рост на протяжении многих десятилетий», — сказал он.

По словам Пайетта, в свое время добыча сланцевого газа в США изменила «правила игры в стране». «Это помогло нам добиться большей энергетической независимости, увеличить занятость в Соединенных Штатах и повысить конкурентоспособность американских компаний. Я очень оптимистично отношусь к тому, что эти новые энергетические факторы в Украине имеют потенциал осуществить то же самое, что будет хорошо для Америки, очень хорошо для Украины и особенно хорошо для общин, которые владеют этими ресурсами. Поэтому все это похоже на то, как нетрадиционный газ изменил правила игры в Америке. Это имеет потенциал, чтобы изменить правила игры в Украине», — отметил посол.

Напомним, что Минприроды и Межведомственная комиссия по выполнению и заключению соглашений о разделе продукции разработали новую редакцию СРП по Олесской газовой площади (Ивано-Франковская и Львовская обл.) между Украиной, корпорацией Chevron (США) и ООО «Недра Олесская». Новая редакция призвана учесть интересы местных облсоветов, которые ранее наотрез отказывались принять резолюцию соглашения, которое не учитывало интересы местных общин и не проясняло экологических последствий в случае добычи сланцевого газа в регионе. Теперь соглашение предполагает передачу облсоветам 10% от доли государства в случае прибыли от реализации углеводородов.

Как ранее писал Inpress.ua, в январе 2013 г. Украина подписала с британско-голландской корпорацией Shell соглашение о разделе продукции от добычи сланцевого газа на территории Харьковской и Донецкой областей. На начальной стадии Shell планирует направить в разведку месторождений порядка 410 млн долл. Если добыча газа окажется рентабельной, инвестиции в проект могут превысить 10 млрд долл.

Справка

Chevron Corporation — вторая после ExxonMobil интегрированная энергетическая компания США, одна из крупнейших корпораций в мире. Штаб-квартира — в городе Сан-Рамон, Калифорния (США).

Сланцевый газ — природный газ, добываемый из горючих сланцев и состоящий преимущественно из метана.

Более подробно об истории, способах, а также особенностях добычи сланцевого газа в Украине читайте в статьях обозревателя Inpress.ua Евгения Морина «Сланцевый газ без истерик и прикрас», «Сжиженный газ не доплывет до нас», а также «Газуй Европа! или Газовый реверс для Украины».

Поделиться

Комментарии

0

Комментариев нет. Ваш может быть первым.

Последние новости

читать
Мы в соц.сетях